5 Responses to Friedrich Schiller

1. Zsolt Biró szerint:

   2024-10-02 - 17:10

   Ez érdekes felvetés, de biológusként csak azt tudom mondani, hogy téves. A földi élet teljesen jól van az igazság keresése és terjesztése nélkül is, ezt a négymilliárd évnyi földi élet igazolja. Schiller emocionális gondolkodó és író volt, no meg aztán az ő korában nem volt divat más létformákat komolyan számításba venni. Szerintem ez az idézet is inkább ezt mutatja, de a mai valóságra az akkori felfogása már nem alkalmazható.

   Válasz
   • Sztefanó szerint:

     2024-10-02 - 17:47

     Szerintem Schiller megnyilatkozásának semmi köze a biológiához és a lepusztulást nyilván nem a rovarokra és az élővilág egészére értette, hanem az ember által létrehozott struktúrákra, kapcsolatokra és az emberi lét berendezkedésére. Egyébként meg azért szerényen szólva elég furcsának tartom, ha valaki egy olyan lángelme mint Schiller (filozófus, irodalmár, történelemtudós és orvos) meglátását elsősorban nem megérteni akarja, hanem kritizálni és kiforgatni. Ez számomra egyáltalán nem elfogadható hozzáállás, bár senkit nem szeretnék elképzeléseiben és véleményében korlátozni. Egyébként pedig az, amit Schiller mond éppen a szemünk előtt ölt valóságot, már annak, aki nem teljesen vak, és ezt még képes észreveszi. Tudniillik pont ezért fogott meg az idézet, amit egy közismert bécsi orvos publikált a minap, és én csak viszont-közölni bátorkodtam.

     Válasz
2. Zsolt Biró szerint:

   2024-10-02 - 18:41

   Amit Schiller mondott, azt nyilván a saját korának mátrixában lehet helyesen értelmezni. Ez azonban ugyanakkor azt is jelenti, hogy az általa megállapított “igazságok” nem terjednek túl a saját korán, és a mai világban már csak óvatos értelmezéssel (ahogyan te is tetted a nekem szánt válaszodban) lehet továbbítani. Schillernek továbbra is megmaradnak az irodalmi kvalitásai, amiket senki nem vitat el tőle. De még ezzel együtt is ő egy idealizált, romantikus világot képzelt el, ami valójában soha nem létezett. Ezt az idealisztikus de primitív világképet átvetíteni a mára: szerintem felelőtlenség, akármilyen ismert bécsi orvos publikálta. Az orvostól elvárjuk, hogy gyógyítani tudjon, de nem feltétlenül kell elvárni, hogy az élet más területein is okosakat tudjon mondani.

   Válasz
   • Sztefanó szerint:

     2024-10-03 - 17:55

     OK, konstatálom, hogy szerinted, a jelenben tarthatatlan a schilleri megállapítás, miszerint „a méltányos igazságszolgáltatás, a béke és az élet önmagában is az igazságban gyökereznek”. Az orvost, akit megemlítek, és akit látatlanban is méltánytalanul kezelsz, Raphael Bonelli, a lélek és az emberi kapcsolatok nagy ismerője és gyógyítója.

     Válasz
     • Zsolt Biró szerint:

       2024-10-03 - 19:45

       Kedves Sztefanó, nem akarom én kisebbíteni a jó doktor meg Schiller érdemeit. Valószínűleg az én hibám, hogy az ilyen nagyívű, mindent (is) magukba foglalni kívánó megállapítások az Életről… bennem erős gyanakvást keltenek. Tudod, ez egy kicsit olyan, mint az asztrológia. Amit elég általánosan fogalmaznak meg, abban mindenki talál olyan dolgot, amiben magára ismerhet. Ettől nem lesz igaz, csak legfeljebb otthonos, mint egy jól kitaposott házipapucs.

       Válasz