Sztefano-Space

Sebastian Kurz osztrák kancellár egyik interjújában úgy nyilatkozott, hogy irritálva érzi magát azon butáktól (dumm) akik a koronavírust az influenzával hasonlítják össze. Nos megnéztem ki mindenki buta (Kurz szerint). Íme alább a listám, valószínűleg nem teljes.

Tudomásom szerint valamennyi itt felsorolt szaktekintély az influenzához hasonlítja a jelenlegi fertőzés tüneteit, lefolyását és menetét.

• Knut Wittkowski professzor, PhD, ScD, A Rockefeller Egyetem (New York) nyugalmazott epidemiológusa
• John P.A. Ioannidis a Stanford Egyetem kutatója, szakterülete az egészszégügyi statisztikák
• Dr. Karin Mölling, a Zürichi Egyetem virológusa
• Prof. Dr. Stefan Hockertz német immunológus és toxikológus
• Dr. Wolfgang Wodarg, tüdő-szakorvos, epidemiológus, volt SPD politikus, német parlementi képviselő, A 2009/2010–es H1N1 sertés influenza-botrány felderítését vezető orvos
• Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, mikorobiológus, infektológus, a Mainzi Egyetem nyugalmazott tanszékvezetője
• Dr. Bodo Schiffmann (HNO) fül-, orr-, gégeorvos
• … stb, stb, stb,…

Megjegyzés: bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.

Nem akarok tovább a Covid19-témával foglalkozni. Egyet tehetek csak tűrni és eltűrni. Ez lényegesen könnyebb lenne ha teszem azt, valós veszély fenyegetne. Van ilyen? Még most is szeretném hinni, hogy igen és magam is megrendülök amikor koporsóval telt termeket mutatnak az olasz valóságból. Elzárkóznék a tények elől? Mik a tények, mik a féligazságok és hol kezdődnek a hazugságok? Ki az, aki most kétséget kizáróan biztost tud mondani? Kinek lehet még hinni?

Attól tartok, bárhogyan is végződjék a dolog, immár annyian mártották bele egyik vagy másik oldalról magukat, hogy teljes bizonyosságot éppúgy nem lehet elvárni, mint a szeptember 11.-el fémjelzett merényletekkel kapcsolatban. Minden józan gondolkodású ember tudja, hogy az, nagyon-nagyon sántít. Mekkora esély van rá most, hogy bármilyen nyílt levél egy német kancellárból beismerő nyilatkozatot csaljon elő? Zéró! Hol van az a bíró, aki majd pálcát tör?

Közben az is elképzelhető, hogy a ragály tán mégis túlmutat egy átlagos influenzán és több életet követel, csak valamelyest túlreagálták. Annyit azonban tudni lehet, hogy van egy rendkívül hatásos fegyverünk a kór ellen, mely ritkán ha egyáltalán mond csütörtököt. A mi saját immunrendszerünk. Meg tud védeni, főleg akkor, ha a sajtó és politikai elit seggét nyaló, hangosan csaholó közmédia nem hozná az emberekre a frászt. Mert azt is tudni lehet, teljes bizonyossággal, hogy a rettegés, a lelki terror, az állandó félelem mennyire rontja a betegek túlélési esélyeit. Akár makkegészséges is összeroppanhat, ha teszem azt most egy kicsit kapar a torka és egy nem specifikus PCR tesztje poztív. Máskor ügyet sem vetne rá, de most akár bele is halhat, mert úgy hisz a koronavírus letális erejében mint a Mindenhatóban.

Ja, még el nem felejtem, a koporsók. Van egy olasz ismerősöm Firenzében. Szakmai konferenciákon ismerkedtünk meg, régen nem láttam, az események kapcsán hogyléte felől érdeklődtem. Nagyon szűkszavú volt. A koporsókról annyit mondott, hogy a talján katolikus nép. A halottakat temetni szokták, földbe. Ez még ma is így szokás. Normál esetben, amikor egy-egy idős ember elhunyt, a holttestét átadták a hozzátartozóknak, hogy rendre eltemessék. Most ez leheltelen. Mivel fertőzés veszélye fenyeget, a holttesteket nem lehet kiadni, mert törvényileg (hatóságilag) hamvasztásra kerülnek. Tehát ott sorakoznak egymás mellett, mert soha senki nem számolt vele, hogy az anyaföld helyett, krematóriumi kapacitás kelljen majd.

Maradjatok egészségesek, menjetek a napra. A D-vitamin elkel mindeniken a hosszú tél után. Erősíti az immunrendszert. Tudjátok, ez egy csodás és erős védő-páncél. Már számtalanszor megvédett benneteket. Most is ezt fogja tenni unszolás nélkül is.

Update április 1. (de ez komoly). Nem akarok a témával kapcsolatban új posztot nyitni, de mindeképpen megéri a figyelmet egy bátor magyar orvos Dr. Tamási József véleménye az állítólagos pandémiáról.

Tiborbá hívta fel Churchill immár örökzölddé vált mondására a figyelmem, miszerint csak abban a statisztikában hisz, melyet saját maga hamisított. Ezt ismerjük, tudjuk és mégis hajlamosok vagyunk gyorsan elfelejteni. Bárki, bármikor gyárthat érveit alátámasztó statisztikákat. Mert egy dolog a puszta számok ereje, más a mögöttük rejlő valóság. Az egyikre elég egy kényelmes pillantás a fotelból ahhoz, hogy rögtön elvegye a kedvünket és letargiába, rémületbe taszítson, pánikot keltsen. A statisztikák mögött meghúzódó okok felderítéséhez viszont meg kellene erőltetni magunkat és ez sajnos sokak képességén túlmutat (mert ilyennek nevelt bennünket a mindenkori hatalom iskolarendszere?).

Példának jó okáért itt vannak a Covid19 állítólagos áldozatainak a statisztikái? Ezrek itt, ezrek amott. De mit mondanak a valóságban ezek a számok? Miről árulkodnak? Nos, jelen pillanatban csak annyit, hogy a halottakban egy bizonyos RT-PCR teszttel (amiről nem tudjuk, hogy mennyire szelektív) korornavírusokat is kimutattak. Ennyi és nem több. A statisztika arról már nem beszél, hogy a mi volt a halál valós oka. Sokan szeretnék, ha mi elhinnénk, hogy a Covid19 okozta. A puszta tény viszont csak annyi, hogy a szerencsétlenek nem a vírus miatt, hanem a vírussal hunytak el.

Közben pedig már tudni lehet, hiszen nyilvánosságra hozott tény, hogy az olasz mortalitások legalább felében az elhunytak három más halálos alapbetegségben is szenvedtek. Az olyanokban mint a rák, veseelégtelenség, cukorbetegség, szívelégtelenség stb. Amennyiben ez igaz, akkor az olasz halottak számát, alapállásból felezni kellene. De a további 25% elhunyttal is gond van, mert nekik nem három, hanem „csak” két komoly alapbetegség nehezítette sorsukat. A maradék félnek tehát ismét csak a felét lenne szabad további feltárások nélkül elfogadni. Alább a diagram, mely a halálozások közvetlen okaihoz köthető körülményeket próbálja szemléltetni. Forrás: kattint a képre.

Szükségünk lenne tehát egy olyan statisztikára, mely kizárólag a vírus miatt elhunytak számát mutatja (hasonlóan pl. a spanyol nátha áldozataihoz). Sajnos ilyen nincs. Vajon miért? Mert netán olyan elenyészően kis szám jönne ki, mely nem lenne elég a jelenlegi hisztéria fenntartásához? Ja és igen, influenzában fiatalok is halnak meg évről-évre.

Avagy, erőltessük meg a szürkeállományt! Ez egy lelkiismeretesen összegyűjtött forrásanyagokból szőtt eszmefuttatás. Mindazokhoz szól, akik úgy érzik, hogy az amit a hatalom most elénk szór, nem teljesen tiszta és megér némi utánjárást. Íme!

Léteznek központi vírus-adatbankok (pl. GISAID, NCBI), amelyeknek az a rendeltetése, hogy aki új kórokozót talál, akkor azt, a köz érdekében publikálja. Feltöltheti például a vírus nukleinsav szekvenciáját, amennyiben megfejtette. Nos, a jelen krízis egyik mérföldköve az idei év január 19. volt, amikor kínai tudósok feltöltötték a kínai Wuhanban talált új vírust, melyet ma a világ SARS-CoV-2 avagy Covid19 néven ismer. Konkrétumok érdekében amatőrök itt kezdhetik a kutatást: http://virological.org/ (ez egy fórum, tehát nem az adatbank)

Ama fránya vírus adatait pedig emitten tették közzé: Preliminary phylogenetic analysis of 11 nCoV2019 genomes ; illetve maga a részletes nukleinsav láncolat: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome. Alább egy Screenshot az Adenin, Timin, Guanin, Citozin nukleinsavak álkotta láncolatról (csak egy rövid részlet a szemléltetés kedvéért)

Ezen felbuzdulva egy berlini virológus, bizonyos Christian Drosten a Charité Universitätsmedizin Berlin igazgatója (lenti kép) kutatócsoportjával rácsapott az információra és egy eljárás kidolgozásába kezdett, amellyel törletekből, úgynevezett RT-PCR módszerrel ki lehet majd mutatni a vírus jelenlétét. Az eljárás teljes neve, Nucleic Acid Real-Time Fluorescence Reverse-Transkriptase-Polymerase-Chain-Reaction. Drosten úr sikerrel járt, mert már elég hamar, január 23.-án publikálta a teszt leírását: Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR

Drosten gondja, mint az ő maga is írja, az volt, hogy sajnos nem állt rendelkezésére igazi/eredeti vírus-minta, ezért valami hasonló genom-szekvenciákkal volt kénytelen kísérletezni. Cikke bevezetőjében nem is titkolja, szó szerint megírja, hogy „In the present case of 2019-nCoV, virus isolates or samples from infected patients have so far not become available to the international public health community.”

Ha tehát nem volt originál wuhani vírusa, akkor egy áthidaló, kompromisszumos megoldásra szorult: „Design and validation were enabled by the close genetic relatedness to the 2003 SARS-CoV, and aided by the use of synthetic nucleic acid technology”, azaz genetikailag rokon, a wuhanihoz hasonló, szintetikus alapanyagot készített és ezek alapján készült el a teszt. A világ ma is ezt használja, és adás-vétel forró tárgya.

Mint továbbá kiderül, ez a szintetikus alapanyag európai denevérek ürülékéből vett vírusokból lett nyerve. Ez egy fontos részlet. Christian Drosten és munkatársai cikkében van egy fejezet melynek címe „Detection range for SARS-related coronaviruses from bats” ami értelemszerűen azt próbálja behatárolni, hogy vajon mire reagál egy ilyen denevérek koronavírusa segítségével kifejlesztett teszt. A kulcsmondat „These virus-positive samples stemmed from European rhinolophid bats. Detection of these phylogenetic outliers within the SARS-related CoV clade suggests that all Asian viruses are likely to be detected.”, azaz európai denevérek vírus-mintáiból nyert anyaga alapján arra a következtetésre jut, hogy rokoni kapcsoltok révén az ázsiai vírusok is majd nagy valószínűséggel reagálni fognak a tesztre. A teszt tehát nem specifikus!

És Drostennek igaza, lett. A gyorsan kifejlesztett RT-PCR teszteket elküldte Kínába és ott, Wuhanban valóban hasznát vették, mert a betegekből vett próbákra pozitívan reagált. Ez elég is volt ahhoz, hogy a teszt megkezdje világkörüli diadalútját, anélkül hogy az ilyenkor szokásos kalibrálásokat és további és vizsgálatokat (ún. validation) elvégezték volna. Tudniillik az idő sürgetett.

A hiányzó láncszem (egy feltételezés)

Mai napig nincs felderítve, hogy az első olasz fertőzöttek kitől, mikor és honnan kaphatták el a kórt. Dr. Wolfgang Wodarg (fenti kép) egy kézenfekvő magyarázattal állt elő. Tudniillik, meglehet, nincs is, nem is volt kapcsolat. Ha szem előtt tartjuk a Drosten által sohasem tagadott tényt, hogy európai denevérek vírusai helyettesítették a wuhani eredetit, akkor az RT-PCR nyilván ezeket is kimutatja. Wodarg tehát azt kérdezi, hogy a wuhani vírusok mellett, vajon még mit mutathat ki egy ilyen teszt? Európában régen, évezredek óta honos corona-vírustörzseket is?

Nem irreális tehát a feltételezés, hogy a most széltében-hosszában használt teszt, olyan vírusok nukleinsav szekvenciájára is reagál, melyek már régen itt vannak velünk, sok európai szervezetében honosok is lehetnek, anélkül, hogy kárt okoznának. Eddig senki nem kereste őket, mind más százegynéhány hasonló vírustörzset, melyről tudjuk, hogy vannak, de nem volt okunk részletesen kutatni utánuk. Az elmélet jó magyarázatot ad arra a tényre is, hogy a teszt sok olyan törletre is pozitívan reagál, amikor az egyén nem beteg, nincsenek tünetei és nem is érzi betegnek magát.

Megjegyzés: egyik előző posztomban konkrétan is utaltam arra a kínai tanulmányra, mely  Drosten teszt kapcsán 47 -80% közti hamis pozitívumokról szól olyan egyénekben, akik kapcsolatban voltak valódi fertőzöttekkel, de ők maguk nem betegedtek meg (asymptomatic infected).

A Radio-München a témával kapcsolatos interjúja Dr. Wodarggal: https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg

Sucharit Bhakdi professzorúr elmondja, miként „gyártják” művileg a koronában elhunytakat, hogyan gyarapszik a halottak statisztikája. A Covid19 első áldozata Schleswig-Holstein tartományban úgy született meg, hogy egy 78 éves rákos beteget, fájdalmai és szenvedései enyhítése érdekében az egyik kórház palliatív osztályára vittek. A korona hisztéria miatt törletet is vettek tőle, amiben halála után kimutatták a vírust. A szerencsétlen idős ember természetesen nem a korona-vírus áldozata, mert nyilvánvaló tény, hogy más okok miatt került a palliatív osztályra és hunyt el a korábbi borús kilátásokkal egyhangban. Egy teljesen nyilvánvaló metodikai hiba eredményeként, ami jól jön azoknak, akik az elrendelt megszorító intézkedések mellett kardoskodnak.

Az németországi Robert Koch Institut (RKI) heti influenza jelentéséből kiderül, hogy a március 16. és 22. közötti időszakban, a jelentett idült (mind a lázas mind pedig a láz nélküli) légúti megbetegedések, az ARE (Akute Atemwegserkrankungen) száma lecsengőben van (sötétkék görbe a lenti ábrán). A Covid19-re pozitív teszteltek száma ugyan növekszik, de ez nem vonta maga után az ARE növekedését. Ez azt jelenti, hogy bár a tesztek sok pozitív találatot eredményeztek, de az érintettek nem érzik magukat betegnek. Máskülönben az ARE-görbének növekednie kellene. További érdekes megállapítás, hogy a légúti panaszokkal orvoshoz fordulók (akik tényleg betegségre panaszkodnak) tesztjeiből az is kiderül, hogy a Covid19 részaránya az összes regisztrált fertőzésben elenyésző, mindössze 1.6%, idézem „In der 12. KW ist in drei von 193 untersuchten Sentinelproben (1,6 %) SARS-CoV-2 identifiziert worden”.

Megjegyzés: minden RKI adat kizárólag Németország területére vonatkozik

Update: Az RKI 13. kalendáriumi hét (13KW) jelentése semmi újat nem mutat. Az akút légúti betegségek (ARE) lecsengése folytatódik. Érdemes kihansúlyozni, hogy ez magában foglalja a Covid19 fertőzések miatti ARE eseteket is. Az ábrán jól követhető, hogy az idei megbetegedések száma az elmúlt évek mutatói alatt marad. Teljes bizonyosságal kijelenthető tehát, hogy Németországban (és valószínüleg Ausztriában is) NINCS semmiféle pandémia (a hisztérián kívül). Ellenkező esetben a sötét görbének (2019/20)már az elmúlt héten is felfelé kellett volna ívelnie.

…

A mainstream sajtó a szuggesztív és helytelen szóhasználatával talajt teremt a félelemnek és fokozza a hisztériát. Hasonlóan ahhoz, mint amikor minden migránst „menekültnek” titulál. A Covid19-re pozitívan tesztelteket most kikiáltja „fertőzötteknek” (Infizierte). A köznyelvben a fertőzött a beteg szinonimája. Erről természetesen szó sincs, hisz még a virológiai szaksajtó is különbséget tesz és bevezeti az „asymptomatic infected” fogalmát, mely olyan személyekre utal, akik valamilyen kapcsoltabn voltak legaláb egy valóban fertőzöttel, de nincsenek betegségre utaló tüneteik, és valójában nem is betegek. Magyarán vírushordozók lehetnek, anélkül, hogy megbetegedtek volna. De ilyet ismerünk, hisz rengetegen hordozói a herpesznek meg az egyeseknél megfázásos tüneteket kiváltó sok más vírusnak, ők mégsem betegek és nem szorulnak semmiféle orvosi segítségre. Most sincs ez másként. Sajnos jelenleg, a pozitívan teszteltek ki vannak kiáltva fertőzött betegeknek, akiket szerencsétlenségükre kényszerkaranténba helyeznek és durvítják a (horror-)statisztikákat. Holott, azt is tudni lehetne már, hogy a jelenleg használt, Drosten és kollégái által kifejlesztett teszt, legalább 50%-ban hamis eredményt produkál. Mit jelent ez? Azt, hogy a tesztek Covid19-hez hasonló RNA-val rendelkező, de egyébként teljesen más vírusok esetén is (hamis) találatot jeleznek. Erről itt lehet olvasni, idézet:

Eine chinesische Validierungsstudie zu den in China verwendeten COVID-19-Tests berichtet zum Beispiel von einer mindestens knapp 50-prozentigen Falsch-Positiv-Rate (8). Rein wissenschaftlich gesehen ist also Skepsis gegenüber dem von Drosten und Kollegen entwickelten Test angebracht, solange bis es weitere Validierungsstudien gibt.

Későbbi update: A legfrissebb ausztriai hírekből megtudhatunk néhány részletet a négy legutolsó, állítólagos Covid19-ben elhunytról: Linzben meghalt egy 95 éves nő, számtalan (igen szó szerint számtalan: einer Reihe an Grunderkrankungen) alapbetegséggel terhelve. Lilienfeldben meghalt egy 83 és egy 87 éves beteg, mindketten más súlyos megbetegedésben is szenvedtek. Hollabrunnbann egy 94 éves alapbetegségekkel terhelt férfi hunyt el.

Megjegyzés: ha most nem lenne Covid19 hisztéria, meg sem vizsgálták volna, hogy az elhalálozottakban van-e koronavírus és egészen más statisztikát gyarapítanának. De vond le magad a következtetéseket akkor, amikor napról napra növekszik a bezártság következtében az otthonokban elkövetett erőszakos cselekmények száma. Hisz minket a hangos és extrovertált, az úgynevezett “Spassgesellschaftra” programoztak a bölcsőtől a koporsóig, nem a csendes introvertált visszavonultságra. Amikor Ausztriában máris 200000 (kétszázezren) vesztették el munkájukat, kétszázezer család kénytelen rettegni, na nem a koronavírustól, hanem a nem sok jóval kecsegtető jövőtől.