A DPReview kitörő lelkesedéssel üdvözli az Artemis II (Orion) legénysége által készített legújabb földfelkelte (vagy nyugta) képet (NASA has created its most iconic photo). Egy 2016-os Nikon D5 DSLR (21 Mpixel) modellre szerelt Nikor 80-400 objektívvel készült.
Tessék? 2026-ban egy évtizeddel öregebb, tükörreflexes, túlsúlyos fényképezőgép-objektív párost visznek magukkal? Nem gond a súlyfelesleg? Nem tudtam. Ráadásul ez a felbontás! Végre, 50 év elteltével eljutnak egy olyan helyre, ahol már 50 éve senki, és akkor egy idejétmúlt 21 megapixeles kamerával villognak? Az objektív képstabilizációsképessége (Vibration Reduction/OIS) sem élvonali már.
Nézd csak meg a felvételt közelről. Életlen. Elmozdult? Beélesíteni nem igazán kell, hisz ebben az esetben csak a végtelen jöhet szóba, az meg nem lehet bonyolult. Ez az egyetlen felvétel készült? Nem próbálkoztak többel, hogy majd kiválasszák a publikációra érdemes legjobbat? A biztonság kedvéért többször is lehet kattintani, hisz nem analóg, tehát gyakorlatilag nincs plusz költsége. Szóval nem értem én ezeket a dolgokat. Egy kommentáló meg is jegyzi:
Update (2025.04.09): az említett felvétellel kapcsolatban még el kell mondanom valamit. Amennyiben igaz, hogy összesen 28 kamera áll a legénység rendelkezésére, akkor mi tartja őket vissza attól, hogy eme egyébként csodálatos kép készítése előtt (vagy után) egy videófelvétellel is bizonyítsák a kép eredetiségét. Például úgy, hogy indítok egy felvételt az Orion sötét belsejiben és mutatom a csapatot, majd arra az űrhajósra összpontosítok aki tartja a Nikon D5 fényképezőgépet. Látszik, ahogy az ablakra szegezi és fényképez. Ezután közelíteném a videót az ablakra, majd látványosan kitekintenék és behoznám ugyanazt a motívumot, amit a Nikon D5 készített.
Ezzel a néhány másodperces (legfeljebb egy perces) meggyőző szekvenciával minden kétséget kizáróan igazolni lehetne a kép eredetiségét. Tudniillik máris hangos a net a vádaktól, hogy ismét csak CGI-vel lehet dolgunk. Nem is tudom, hogy ezek most tényleg csak szimpla balekok, tehetetlen fényképészek, csapnivaló operatőrök, vagy netán tán mégis van takargatni valójuk? Pedig milyen egyszerű lehetne a kétségeket rögvest csírájában elfojtani. Ők mégsem teszik. Miért?







