Ars gratia artis


Mióta krachol a hivatalos pénzügyi és gazdaságpolitika, egyebet sem lehet hallani, mint sóvárgást az új Megváltó, a Gazdasági Növekedés Mindenáron (GNM) után. A szakértők egymást versengve szak értik, hogy mitől indulhatna be végre a mennyei gazdasági növekedés Ferrari-motorja. Még a csapból is ilyesmi folyik manapság, ha kinyitod. Tulajdonképpen jobb nem odafigyelni ezekre a szakértelmekre, melyek tán szakmaiaik, de értelmet hiába is keresnél mögöttük.

imageHol van az a magát felvilágosultnak és a világ összefüggéseit értőnek nevező felelősségteljes közéleti személy, aki végre érdemben is felelőségre vonná gőzhenger kultúránk üzemeltetőit, hogy ugyan magyaráznák el, minek a gazdaság teljesítőképességét exponenciális függvény szerint növelni. Mi és mennyi a fenntartható egy ilyen függvényre épülő robbanásban (lásd az ábrát)?

Tudniillik leegyszerűsítve, a százalékokban kifejezett gazdasági növekedés, egy olyan időtartamot határoz meg, mely alatt a gazdaság teljesítménye megduplázódik. Albert Bartlett emeritus professzor előadásiból jól tudják a korán ébredők, hogy ezt egy egyszerű képlet segítségével lehet jól szemléltetni. Ha 70-et elosztunk a százalékokban kifejezett évi gazdasági növekedéssel, akkor megkapjuk években a gazdaság megduplázódásához szükséges időt. Ha teszem azt Kína növekedése 8%, akkor 70 osztva 8 = 8,75 év, tehát Kínában 9 év sem kell ahhoz, hogy megduplázódjon a gazdasági termelés összvolumene. Szerényebb 3%-os növekedés esetén 23,33 év alatt duplázunk, míg 2%-os növekedés 35 év alatt viszi végbe a megduplázódás csodáját.

wheat-and-chess3

Exponenciális függvény: duplázzuk meg a következő mezőre helyezett szemek számát. Az adott mezőn mindig egyel több szem lesz mint az előző mezők szemeinek az összege. Pl. 8 > 4 + 2 + 1

Chessboard
… valahogy így, … folytasd Disappointed smile

A jogos kérdés tehát, hogy kinek, vagy minek jó az, ha a gazdaság minduntalan dupláz? Kinek az érdeke olyan forgalmat lebonyolítani, melynek egyetlen ciklusa túlszárnyalja minden korábbi ciklus teljesítményeinek az összegét? Mintha legalábbis alapvetö természeti törvényszerüség lenne az, hogy az egészséges biológiai szervezet avagy valamely közösség igényei az idö haladtával minden határon túl növekednek. Számomra ez inkább a nagyon beteg, kóros sejthalmaz, a rák jellemző vonása.

A minta hasonló azon szörnyeteg csillapíthatatlan étvágyához, mely exponenciálisan gyorsulva, falja a természeti világ kincseit és hátul, ugyanilyen gyorsasággal rondít  környezetet terhelő váladékokat. A halálos, exponenciális színjáték egyedüli és kizárólagos haszonélvezője a hájréteg. Eközben a plebsznek ebadta kötelessége, hogy a szörny elé helyezze a zabálnivalót és mocskát eltakarítsa. Dolgozzon egyre soványabb dongával, egyre többet és gyorsabban! A a szörny nem éhezhet! Orrát ne facsarja bélsara bűze!

A szörnyeteg korábban, évszázadokon át, nógatás nélkül is hízott és növekedett. Segítség nélkül is bekebelezett mindent, belein könnyedén átpasszírozta az anyaföld paradicsomi gyümölcseit, hogy szürke, mérgező, agresszív, intoleráns, szabványosított monokultúrává változtathassa a világot. Egy ideje viszont beleütközött világa fizikai kereteibe és innentől kezdve étvágyát már csak művileg, egyre nagyobb hitelinjekciókkal lehet életben tartani. Újabb és újabb infúziók kellenek mind fizikai mind pedig zavarodott elmeállapota fenntartásához. Maradjon, olyan mint mindíg is volt! Ha kell, akár saját testéből is tépje ki a koncot, ha zsírja vastagodása történetesen úgy kívánja. Ha nem kapná meg a rendszeres kábítószer adagjait, netán még lecsillapodna és, szelídebb, takarékosabb, barátságosabb, kevésbé kártékony életmódra vetemedne (v.ö fenntartható). Éppen ezért megengedhetetlen, hogy ne tomboljon, hogy ne őrjöngjön tovább. Hiszen azért született, hogy elpusztítson mindent, mint a rákfene. Hogy növekedjen, mert a növekedés (l‘art pour l’art – Ars gratia artis) élete egyetlen értelme és célja, a minden korláton túlmutató végtelen növekedés önmagáért.

Kategória: Humanity, soul, mind, News and politics, The Problem of Civilization | Közvetlen link a könyvjelzőhöz.

2 hozzászólás a(z) Ars gratia artis bejegyzéshez

  1. bonsaizsiráf szerint:

    biológushallgatóként egyetértek azzal, hogy bár az élőlények képesek exponenciális növekedésre, ezt csak és csakis akkor érhetik el, ha minden forrás (táplálék, hely, stb) bőségesen a rendelkezésükre áll. Legegyszerűbb példa erre egy Petri-csészében tenyésző baktériumkolónia: ha a táptalajban minden szükséges tápanyag jelen van, akkor a baktériumaink exponenciális függvény szerint növelik sejtszámukat. A korlátozó tényezők ebben az esetben egyrészről a Petri-csésze oldalfalai, amelyeken kívül már nincs táptalaj, másrészről a baktériumok által termelt káros (vagy fel nem használható) anyagcsere-melléktermékek, amelyek feldúsulása a csészében szintén a tenyészet sejtszámának csökkenéséhez vezetnek. A Földön szinte sehol sem találunk olyan helyet, amely minden tekintetben ideális lenne egy élőlény számára, ezért az hogy exp. növekedést érjenek el, nagyon kis valószínűségű, és ha meg is valósul semmiképpen nem tart örökké. Reménykedem benne, hogy azok akik a gazdasági növekedéssel foglalkoznak, egyszer rájönnek arra, hogy a mi Petri-csészénk falait elértük, és most már inkább arra kellene koncentrálni, hogy ne öljük meg magunkat, hanem okos szabályozással elérjük a dinamikus egyensúlyt.

    • Sztefanó szerint:

      Igen Zsiráf, egyetértek, az exponenciális fejlődés valóban nem idegen az élet számára. A Petri-csészés tenyészeten kívül szólni lehetne akár a megfogant sejtről, mely egy jó darabig szabályos időközökben megduplázza önmagát. Mindazonáltal a megszületni siető élet hossza szempontjából a folyamat viszonylag rövid ideig tart és miután betöltötte küldetését a növekedés illetve a fejlődés más, szigorúan nem exponenciális, esetleg lineáris folyamatok mentén halad tovább, majd a gyarapodás teljesen leáll és csak az elhasználódott sejtek cserélődnek. Az egészséges szervezet (és itt az egészséges szón van a hangsúly) tehát fenntartható.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s