Sztefano-Space

Megszokott délutáni sétám során nem tudom nem észre venni, mekkora stressz nehezedik az emberekre. A félelem és rémület uralja a lelkeket és ez terjedőben. Feltűnt, szinte szemet szúr, hogy egyesek még egyedül, gépkocsiban is, gumikesztyűben és szájmaszkban vezetnek. Az érvényben lévő rendelkezések értelmében csak az üzletekben kötelező az ilyesmi viselete. A saját gépjármű privátszféra, tehát erre nem vonatkozik az előírás. Az utcán, köztereken sem kell maszkot hordani. Mégis egyre többen teszik. Jönnek ketten velem szembe és virít a szájukon a zöldes sebészmaszk. Normál esetben elmegyünk egymás mellett az utcán. Most meg a szerencsétlenek szinte rámásznak a ház falára, hogy elengedjenek. Szemükben halálfélelem. A rettegés okozta stressz (Selye Jánostól tudjuk) köztudottan is betegít, sőt öl. A kritikátlan közmédiák túlfogyasztásának egyértelműen negatív következményei vannak. Olyanok lettünk mint a hangosan csaholó kutyáktól terelt, megriadt, bégető birkanyáj. De lehet (sajnos) nem szolgáltunk meg másra.

Az egy dolog, hogy a kormányok ijedtükben rossz megoldások mentén próbálnak meg tüzet oltani, más pedig a feltáró, oknyomozó újságírás de-facto megszűnése. Úgy tűnik, valamennyien, remegő lábakkal, teli gatyával, a hatalom engedelmes, bárgyú szolgálatába álltak és egyetlen feladatuk a rémület hintése. A „független” jelző szükségtelen, hazug, üres cicoma. Gerinctelen, a hatalom megfélemlített kiszolgálói! Társadalmi kötelezettségük és feladatuk lenne rámutatni, hogy a tűzoltás helyenként máris nagyobb kárt okozott, több emberéletet követelt, mint maga a tűz.

Szerencsére egyre több komoly szakmai tanulmány lát napvilágot, melyek bizonyítani tudják, hogy a vész túlhajtott, a mortalitás még konzervatív mércével is többszörösen a Hopkins Egyetem és a WHO által megnevezett értékek alatti. Pedig ezek a számok képezik a jelen intézkedések alapját. Még a kifejezetten kormányközelinek számító német Hendrick Streeck professzor tanulmánya szerint is a mortalitás legalább öt-tízszer alacsonyabb mint a korábban prognosztizált érték volt.

Más tanulmányok hússzor kisebb halálozási arányról beszélnek és a Bécsi Orvosi Egyetem tanulmánya (mely a sajtó minden ingerenciája ellenére egyre ismertebbé válik) pedig a rendes évi elhalálozások tükrében nem lát bizonyítékot bármiféle fokozott rizikóra. A tenor, mely lassan-lassan, de mégis a felszínre tör, azt mondja, hogy nincs bizonyítható alapja a jelenlegi rigorózus megszorításoknak. Amennyiben van is különféle okokra visszavezethető normaérték feletti elhalálozás, az nem olyan mértékű, mely nyomán megalapozott lenne egy totális lockdown. Megjegyzendő, hogy Boris Johnson egészségi állapota bár adhat együttérzésre okot, akkor is csak egy eset marad a sok többi közül és az ezzel kapcsolatos fent említett tanulmányok értékét nem kisebbíti.

A korai vésztjósló hírek olyan matematikai epidemiológiai modellekből származtak, melyeket egyszerűen helytelen, sokszor pesszimista alapszámokkal tápláltak. Senki nem tagadja, hogy Európa és a világ egyes részein észlelni lehet fokozott elhalálozást, melyeket azonban mai tudásunk alapján nem lehet kizárólag a vírus számlájára írni. A gyanú egyre inkább a katasztrofális mértékű légszennyezettségre terelődik, mely különösen a Pó-vidékén, de az USA nagyvárosaiban melegágyai a legkülönfélébb légúti megbetegedéseknek. Vírus nélkül is évente százezrek halálát okozza a rossz, mérgező részecskékkel telített levegő, de látszólag eddig sem a WHO-t sem a kormányzati köröket nem izgatta különösebben. A fizikában rezonanciának hívják az egymást erősítő hullámok eredményét, melyek külön-külön akár észrevétlenek is maradhatnak.

A tengerentúlról származó legfrissebb híranyagokból az is kiderül, hogy az elhunytak statisztikáját művileg tupírozzák, mert egy kormányrendelet szerint minden gyanús de nem bizonyított (mert nem tesztelt) haláleset is vírus-áldozatoknak számít. Lásd az idevonatkozó bizonyítékot nálam is. Egy minnesotai orvos egyenesen csalásról beszél, melyet Európa több országában is praktizáltak és még most is praktizálnak: „MN Sen. and Dr. Jensen said that he received a 7 page document from the MN Department of Health advising him to fill out death certificates with a diagnosis of COVID-19 whether the person actually died from COVID-19 or not.”

Mintha bizonyos hatalmi csoportosulásoknak kifejezett érdeke fűződne kimagaslóan nagy számok produkálásához, melyek (szerencsére) még ilyen művi úton is alig-alig érik el a rendhagyónak számító influenzaszezon áldozatainak a számát. Egyébként pedig, aki velem szeretne a témáról beszélgetni vagy barátilag vitatkozni, elvárnám, hogy be-bekukkantson hozzám (akinek nem inge, ne vegye magára).

Szeretném leszögezni, hogy nem találok ki semmit. Nem vagyok érdekelt összeesküvés elméletek terjesztésében. Kizárólag az igazság érdekel. Minden esetben forrásanyagra hivatkozom. Bárki utánajárhat. Bizonyos nyelvtudás feltétel. Tudniillik a jelen események szakmai központja, az általam már korábban elmondottak szerint, a német nyelvterület. Az események tudományos-szakmai epicentruma Berlin, a Charité és a Robert Koch Institut. Aki átfogó képet szeretne kapni a témáról az magyarul is informálódhat a Swiss Propaganda Research oldalán: https://swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/

Mindamellett kifejezett öröm, hogy az áldatlan eseményeknek van egy hatalmas pozitív hozadéka. Az anyaföld és a természet egésze kicsit fellélegzhet. A Homo Sapiens Idioticus eszelős ténykedése visszaszorult, a károk valamelyest enyhültek, a globalizáció motorja akadozik és ez szép hangot ad.

Bár már egyszer kijelentetem, hogy elegem volt az egész hisztériából, de úgy gondolom a jó híreket azért nem rossz dolog megosztanom veletek. Tudniillik végre onnan is érkeztek ilyenek, ahonnan egyébként nem vártam volna. Lassan-lassan kibújik a szög a zsákból?

A bécsi orvosi egyetem (Meduni Wien, Zentrum für medizinische Statistik) április 7.-én megjelent tanulmánya megnyugtathatja az öregeket is. Az eddig rendelkezésre álló halálozási adatok alapján egyértelmű bizonyítást nyert, hogy a koronavírus nem jelent nagyobb halálozási rizikót egyetlen korosztály számára sem. Az adatok összhangban vannak több más nemzetközi tanulmány eredményével.

Szó szerint ezt írják „Vergleichen wir das Sterberisiko für COVID-19 Infizierte mit den normalen jährlichen Sterberaten füur Österreich, sehen wir auch hier eine Übereinstimmung – das geschätzte Sterberisiko mit COVID-19 entspricht in etwa dem normalen Risiko innerhalb eines Jahres zu versterben” == (szabadfordításban) Ha összehasonlítjuk a koronavírus fertőzöttek elhalálozási arányát a rendes évi átlaggal, akkor nem látunk különbséget, illetve az elhalálozási rizikó azonos szinten van.

A fenti ábrán a folytonos kék és piros vonalak a statisztikailag kimutatott évi rendes elhalálozási arány férfiakra és nökre vonatkoztatva. A fekete pöttyök a jelenleg elhunytak arányát jelöli, ami szinte hajszálpontosan követi a normális görbét. A színes pöttyök a koronavírussal elhunytak százalékos arányát mutatja.

Köszönjük a tanulmány készítőinek a bátorságát, hogy nyilvánosságra merték hozni felméréseik eredményét. Aki továbbra is jobban érzi magát ha szorong, tessék parancsolni, lehet folytatni. Mindenki más fellélegezhet. Brutális magyarsággal mondom ki végre (ha le is forráznak majd érte): amennyiben még nem voltál a kaszás listáján, akkor semmi okod az aggodalomra, a kovid sem jelent nagyobb fenyegetettséget.

Sebastian Kurz osztrák kancellár egyik interjújában úgy nyilatkozott, hogy irritálva érzi magát azon butáktól (dumm) akik a koronavírust az influenzával hasonlítják össze. Nos megnéztem ki mindenki buta (Kurz szerint). Íme alább a listám, valószínűleg nem teljes.

Tudomásom szerint valamennyi itt felsorolt szaktekintély az influenzához hasonlítja a jelenlegi fertőzés tüneteit, lefolyását és menetét. Ami fontos megjegyezni, a hivatalossal ellentétben, az alábbi szakemberek legföbb üzenete: Legyetek nyugodtak, nem a vírussal van a legnagyobb gond, hanem a széltében-hosszábban kritikátlanul hintett pánikkal és a félelem teremtette bizalmatlanság légkörével.

• Knut Wittkowski professzor, PhD, ScD, A Rockefeller Egyetem (New York) nyugalmazott epidemiológusa
• John P.A. Ioannidis a Stanford Egyetem kutatója, szakterülete az egészszégügyi statisztikák
• Dr. Karin Mölling, a Zürichi Egyetem virológusa
• Prof. Dr. Stefan Hockertz német immunológus és toxikológus
• Dr. Wolfgang Wodarg, tüdő-szakorvos, epidemiológus, volt SPD politikus, német parlementi képviselő, A 2009/2010–es H1N1 sertés influenza-botrány felderítését vezető orvos
• Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, mikorobiológus, infektológus, a Mainzi Egyetem nyugalmazott tanszékvezetője
• Dr. Bodo Schiffmann (HNO) fül-, orr-, gégeorvos
• Prof. Dr. Carsten Scheller virológus, alább saját szavaival hasonlítja a koronavírust az influenzához. Szerinte az influenza legalább olyan veszélyes (egy józan hang a dezinformációk és rémhírek szövevényes porondján):

Megjegyzés: bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.

Nem akarok tovább a Covid19-témával foglalkozni. Egyet tehetek csak tűrni és eltűrni. Ez lényegesen könnyebb lenne ha teszem azt, valós veszély fenyegetne. Van ilyen? Még most is szeretném hinni, hogy igen és magam is megrendülök amikor koporsóval telt termeket mutatnak az olasz valóságból. Elzárkóznék a tények elől? Mik a tények, mik a féligazságok és hol kezdődnek a hazugságok? Ki az, aki most kétséget kizáróan biztost tud mondani? Kinek lehet még hinni?

Attól tartok, bárhogyan is végződjék a dolog, immár annyian mártották bele egyik vagy másik oldalról magukat, hogy teljes bizonyosságot éppúgy nem lehet elvárni, mint a szeptember 11.-el fémjelzett merényletekkel kapcsolatban. Minden józan gondolkodású ember tudja, hogy az, nagyon-nagyon sántít. Mekkora esély van rá most, hogy bármilyen nyílt levél egy német kancellárból beismerő nyilatkozatot csaljon elő? Zéró! Hol van az a bíró, aki majd pálcát tör?

Közben az is elképzelhető, hogy a ragály tán mégis túlmutat egy átlagos influenzán és több életet követel, csak valamelyest túlreagálták. Annyit azonban tudni lehet, hogy van egy rendkívül hatásos fegyverünk a kór ellen, mely ritkán ha egyáltalán mond csütörtököt. A mi saját immunrendszerünk. Meg tud védeni, főleg akkor, ha a sajtó és politikai elit seggét nyaló, hangosan csaholó közmédia nem hozná az emberekre a frászt. Mert azt is tudni lehet, teljes bizonyossággal, hogy a rettegés, a lelki terror, az állandó félelem mennyire rontja a betegek túlélési esélyeit. Akár makkegészséges is összeroppanhat, ha teszem azt most egy kicsit kapar a torka és egy nem specifikus PCR tesztje poztív. Máskor ügyet sem vetne rá, de most akár bele is halhat, mert úgy hisz a koronavírus letális erejében mint a Mindenhatóban.

Ja, még el nem felejtem, a koporsók. Van egy olasz ismerősöm Firenzében. Szakmai konferenciákon ismerkedtünk meg, régen nem láttam, az események kapcsán hogyléte felől érdeklődtem. Nagyon szűkszavú volt. A koporsókról annyit mondott, hogy a talján katolikus nép. A halottakat temetni szokták, földbe. Ez még ma is így szokás. Normál esetben, amikor egy-egy idős ember elhunyt, a holttestét átadták a hozzátartozóknak, hogy rendre eltemessék. Most ez leheltelen. Mivel fertőzés veszélye fenyeget, a holttesteket nem lehet kiadni, mert törvényileg (hatóságilag) hamvasztásra kerülnek. Tehát ott sorakoznak egymás mellett, mert soha senki nem számolt vele, hogy az anyaföld helyett, krematóriumi kapacitás kelljen majd.

Maradjatok egészségesek, menjetek a napra. A D-vitamin elkel mindeniken a hosszú tél után. Erősíti az immunrendszert. Tudjátok, ez egy csodás és erős védő-páncél. Már számtalanszor megvédett benneteket. Most is ezt fogja tenni unszolás nélkül is.

Update április 1. (de ez komoly). Nem akarok a témával kapcsolatban új posztot nyitni, de mindeképpen megéri a figyelmet egy bátor magyar orvos Dr. Tamási József véleménye az állítólagos pandémiáról.

Tiborbá hívta fel Churchill immár örökzölddé vált mondására a figyelmem, miszerint csak abban a statisztikában hisz, melyet saját maga hamisított. Ezt ismerjük, tudjuk és mégis hajlamosok vagyunk gyorsan elfelejteni. Bárki, bármikor gyárthat érveit alátámasztó statisztikákat. Mert egy dolog a puszta számok ereje, más a mögöttük rejlő valóság. Az egyikre elég egy kényelmes pillantás a fotelból ahhoz, hogy rögtön elvegye a kedvünket és letargiába, rémületbe taszítson, pánikot keltsen. A statisztikák mögött meghúzódó okok felderítéséhez viszont meg kellene erőltetni magunkat és ez sajnos sokak képességén túlmutat (mert ilyennek nevelt bennünket a mindenkori hatalom iskolarendszere?).

Példának jó okáért itt vannak a Covid19 állítólagos áldozatainak a statisztikái? Ezrek itt, ezrek amott. De mit mondanak a valóságban ezek a számok? Miről árulkodnak? Nos, jelen pillanatban csak annyit, hogy a halottakban egy bizonyos RT-PCR teszttel (amiről nem tudjuk, hogy mennyire szelektív) korornavírusokat is kimutattak. Ennyi és nem több. A statisztika arról már nem beszél, hogy a mi volt a halál valós oka. Sokan szeretnék, ha mi elhinnénk, hogy a Covid19 okozta. A puszta tény viszont csak annyi, hogy a szerencsétlenek nem a vírus miatt, hanem a vírussal hunytak el.

Közben pedig már tudni lehet, hiszen nyilvánosságra hozott tény, hogy az olasz mortalitások legalább felében az elhunytak három más halálos alapbetegségben is szenvedtek. Az olyanokban mint a rák, veseelégtelenség, cukorbetegség, szívelégtelenség stb. Amennyiben ez igaz, akkor az olasz halottak számát, alapállásból felezni kellene. De a további 25% elhunyttal is gond van, mert nekik nem három, hanem „csak” két komoly alapbetegség nehezítette sorsukat. A maradék félnek tehát ismét csak a felét lenne szabad további feltárások nélkül elfogadni. Alább a diagram, mely a halálozások közvetlen okaihoz köthető körülményeket próbálja szemléltetni. Forrás: kattint a képre.

Szükségünk lenne tehát egy olyan statisztikára, mely kizárólag a vírus miatt elhunytak számát mutatja (hasonlóan pl. a spanyol nátha áldozataihoz). Sajnos ilyen nincs. Vajon miért? Mert netán olyan elenyészően kis szám jönne ki, mely nem lenne elég a jelenlegi hisztéria fenntartásához? Ja és igen, influenzában fiatalok is halnak meg évről-évre.