Az a sötét és véres folyó (That Dark and Bloody River)

 

ThatDakBloodyRiver A paradicsom elpusztítása, talán ezt a címet is kiérdemelte volna Alllan W. Eckert hosszú-lélegzetvételű olvasmányos történelem könyve, mely az Ohio folyó (sóni nevén Spaylaywitheepi) völgyének 1768 és 1800 között végbement drámai és tragikus betelepülését taglalja. A regény egyben a mai Kentucky és Ohio államok megalapításának a krónikája is mely a jövevények (Shemanese) szemszögéből van elmondva. Ezt azért tartom fontosnak megjegyezni, mert Eckert egy másik munkájában, A Tecumseh élete (A Sorrow in our Heart: The Life of Tecumseh) sok vonatkozásban majdnem ugyanezt meséli el, ám a másik oldal, az indián őslakosság, pontosabban a sóni indiánok szempontjából. A két könyv így rendkívül jól kiegészíti egymást és pontos, korhű képet fest arról az élet-halál harcról melyet az ősi meghagyó életformát folyató népek vívtak egy szabad, nemes, tiszta és méltán paradicsominak nevezhető világért, és melyben bár sok és fontos csatát megnyertek, de a háborút elbukták.

Abból az indíttatásból kötöttem ki Eckertnél, hogy valamiképpen más úton is megbizonyosodhassak a Daniel Quinn könyveiben korábban olvasott meghagyó kontra elvevő tézisek helyességéről. Kerestem és találtam egy olyan írót, aki nem Karl May féle fantazmagóriákat gyárt, hanem a lehető legtényszerűbben adja vissza az események menetét, miközben írói eszközeit úgy veti be, hogy az objektivitás ne csorbuljon, és az olvasó se unja halálra magát, ne fulladjon meg a száraz tényektől. Ez az írónak remekül sikerült, ugyanis könyveiben bár nincs egyetlen kitalált név, nincsenek kitalált helyszínek és minden esemény aprólékos levéltári adatokra támaszkodik, mégis izgalmas, szórakoztató, hasznos tanulmány.

Én úgy találtam, hogy a quinni felfogás jelen esetben több okból is megállja a helyét. Először is a meghagyók-elvevők paradigmáját (ahogyan arra Quinn többször is utal) nem szabad a jók-rosszak szinonimájaként értelmezni. Az indiánok, akik bár teljes összhangban éltek a természettel, agóniájukban, végső elkeseredésükben tudtak nagyon is kegyetlennek lenni. Ezért szól a könyv arról a véres és sötét folyóról, mely Ohio és Kentucky államok határát képezi és mely néhány évtizeden át a civilizáció és egy általunk teljesen ismeretlen szabad életmód választóvonala volt.

Másodszor, a totalitárius mezőgazdaság quinni elvét is alátámasztottnak látom, mert bár az író Eckert, ilyen szempontból nem vizsgálódik, mégis annyi adatot és információt dolgoz fel, hogy azokból könnyű levonni a következtetéseket. Tudniillik az indiánok is folytattak mezőgazdaságot, mely azonban távol állt a fehérek által követett totalitárius formától. Érdekes megfigyelni, hogy saját vadászterületeik elvesztése függvényében miként nőtt és erősödött az őslakosok függő viszonya a mezőgazdaságtól. Ez később aztán oda vezetett, hogy a téli időszakban a törzsek éheztek, mert a vad eltűnőben volt és a fehérek fosztogató betöréseinek egyik közkedvelt célpontja az indiánok ősszel bekészített éléskamráinak az elpusztítása lett.

A civilizáció és az indiánok közti harc kimenetelét végül is nem a fehérek kifejezett katonai-technológiai fölénye döntötte el, hanem kétséget kizáróan a totalitárius mezőgazdaság által fűtött puszta túlszaporodás. Egyetlen farmer családnak átlagosan tíz, tizenkét gyermeke volt, míg az indiánoknál ez a szám a mindenkori természeti adottságokkal volt összhangban. Így történhetett, hogy a 18. század elején még teljességgel lakatlan Kan-Tuck-Kee lakosainak a száma huszonöt évvel később negyvenezer fölé szökött, ami eleve túlszárnyalta az északnyugati indián törzsek, a sónik, delawarek, wyandotok, miamik, chippevák, ottawák és potawatomik lélekszámát (felsorolás a teljesség igénye nélkül). A túlszaporodás drámai, határokat formáló következményei, számunkra a modernkor gyermekei számára is letagadhatatlanok, ha csak egyetlen példánál a mai Koszovónál maradunk.

Harmadszor pedig beszéljünk talán a legfontosabbról, arról a szinte szent, áhítatos viszonyról, ami az őslakosokat a természethez, a földhöz, környezetükhöz fűzte. Eckert regényében részletesen is leírja a legkorábban az Ohio folyó déli vidékére benyomuló kalandorok benyomásait, akik lélegzetállítóan gyönyörű vidékről számoltak be. A természet vad szépsége annyira rabul ejtette őket, hogy sokan közülük hónapokra, évekre belevetették magukat a rengetegbe és ott élték szabad, marcona életüket, mindaddig, amíg a telepesek hada át nem változtatta a vidék arculatát. Ez volt Kentucky, amit az indiánok Kan-Tuck-Kee vadászterület néven illettek és mely mindaddig kifogyhatatlan éléskamrája a volt a vidék törzseinek, amíg híre nem terjedt a fehér telepesek körében.

TreatyOfGreenwilleKan-Tuck-Kee különlegessége, sós ásványokban gazdag csermelyei voltak, melyek mágnesként vonzották a vadak tömegeit és melyek emléke mindmáig fennmaradt egyes folyóvizek és tájegységek nevében (Salt River, Licking River). A szájhagyomány úgy tartotta, hogy itt olyan sűrűn lökdösődik egymás mellett a vad, hogy akár egyetlen nyíl vaktában történt kilövésével is gazdag zsákmányt lehet elejteni. A vidék, jól felismert, különleges jellegének a védelme érdekében, a környező törzsek közös és tartós megegyezése alapján, itt nem telepedhettek le, háborúzással nem zavarhatták az állatokat és nem támadtak egymásra még akkor sem, ha történetesen a vadászat során hadviselő felek kerültek szembe egymással. Az irokézek és a sónik például halálos ellenségek voltak, de ha Kan-Tuck-Kee területén akadtak egymásra, akkor csendben és szótlanul kitértek egymás elől.

Ez az íratlan béke törvénye, mint várható volt, oda vezetett, hogy az Ohión leereszkedő telek spekulánsok (mint amilyen pl. George Washington is volt – lás a könyvben) és a telepesek előszeretettel vették célba Kan-Tuck-Keet (majd később a folyó jobb partján elterülő Ohiót is), hogy csodásabbnál csodásabb völgyeket, erdőket, mezőket kanyarintsanak ki maguknak.

Az indiánok megpróbálták elkeseredetten gátját állni az inváziónak, Kan-Tuck-Kee elvesztésének, melynek nyomán a mindkét fél részéről kiömlő vér, sokszor festette vörösre az Ohio folyót.

A könyv az 1795-ben megkötött Greenwill-i egyezménnyel zárul (The Treaty of Greenwill – lásd a képet) mely ugyan békét hozott az Ohio folyó völgyére és megpecsételve a civilizáció győzelmét, de véglegesen elbitorolta az északnyugati indián törzsek puszta létét biztosító földterületeket, az indiánok őshazáját. Ezzel egy időben megszűnt az Ohio határfolyói mivolta is és a két antagonisztikus életforma földrajzi határa északabbra a Nagy Tavak felé tolódott, egyetlen keskeny sávra zsugorítva a törzsek életterét.

Books Kategória | Hozzászólás

Mazsolázás

 

hetesi_zs_kep Hálás köszönetem mind Bélának mind pedig Mikinek akik egymástól függetlenül is felhívták a figyelmem Hetesi Zsolt felvilágosító tevékenységére. Itt megtekinthető Az utólsó óra című előadásának a teljes amatőr felvétele. Osztom az élményeket, különösen abban a tekintetben, hogy a fosszilis források csapja legelőször egyszerűen azért lesz elzárva, mert a jelen szállítók saját megnövekedett igényeiket fogják szem elött tartani. Érdekes adat, miszerint Szaúd-Arábia lakosainak a száma olaj előtt egy millió lehetett, mára viszont huszonötmillió, és valamennyit az olaj tartja el. Kevesen tudnak más példának jó okáért arról, hogy Dél-Afrika váratlanul leállította a szén hagyományos exportját és mára kizárólag belföldi igénylőinek szállít. Egyedül Ausztrália ad még el nagy mennyiségben szenet. Partjainál kilométeres sorokban vesztegelnek a berakodásra váró hajók.

További tanulság Kuba példája, mely arról szól, hogy az olcsó „baráti” szovjet olaj elapadása után az izolált szigetország egy totális energiakrízisből mászott ki úgy, hogy mára megtanulta túlnyomórészt saját lokális erőforrásait hasznosítani. Ebben a tekintetben érdekes felismerés, hogy egy esetleges globális olaj/szén/gáz krízis esetén Kuba lenne azon kevés országok egyike, amelyet viszonylag kis megrázkódtatás érne és könnyen túltenné magát a csekély importkiesésen, szemben az olyan büszke gigászokkal mint az USA vagy Németország.

Nrmc küldött egy csomó linket az ausztriai Güssingről. Ez egy dél-burgenlandi kisváros, mely mára teljesen függetlenítette magát a fosszilis energiahordozóktól. Saját megújuló lokális erőforrásaira támaszkodva (képzeld el!), olcsóbban termeli az energiát, mintha a fosszilis forrásokat világpiaci áron vásárolná. Ez elképesztő jelenség egy olyan világban, mely az orosz gáz kiesése miatt jajveszékelt és béna (jaj ki ne mondjam: töketlen) ország-(EU)-urai kanosszajártak Putyin kegyeiért. A riportműsort Güssingről (magyar nevén Németújvár) egyébként most nemrég adta az ATV magán tévétársaság (naná, majd az ORF). Itt meg lehet tekinteni a videót: http://oekonews.at/index.php?mdoc_id=1038221 A tanulság persze ismétlődő mintát enged felfedezni, hogy megújulás és friss elképzelések állandó blokkolói az olajipar képviselői, jelen esetben az ÖMV.

Global Warming Kategória | Hozzászólás

Jövőfürkész

 

Laci kérdezi, hogy tekintettel a jelen ellentmondásaira, vajon miféle jövővel számolok. A válasz nyilván megér egy nyilvános blog – bejegyzést. A kérdés őszinte és elfogulatlan boncolgatásához, paranormális képességek hiányában, az egyetlen biztos fogódzkodóm, az emberiség, és a civilizáció története. Vallom a „historia magistra vitae” szállóigét. Akkor, amikor a jövő fellelhető útjait fürkésszük, teljes bizonyossággal csak azokra a prioritásokra és mintákra hagyatkozhatunk, melyek emberemlékezet óta kultúránk (Kultúra Anya) vérévé váltak.

A legáltalánosabb, megkérdőjelezhetetlen minta a mindenáron dominanciára való törekvés, az abszolút hatalom megszerzésére és gyakorlására tett erőfeszítés. Kihangsúlyozandó, hogy nem erkölcsi kérdésről van szó, mert más forrásból táplálkozik és ezért nem is lehet úgy kezelni, mint valami általános romlottság jelét. Ez az „elvevőknek” nevezett magatartásminta szükségszerű megnyilvánulása. Tudniillik, mint ezt Quinn is részletesen kifejtette, itt arról van szó, hogy a civilizáció éppen abban különbözik a „meghagyónak” nevezett és az evolúció során egyébként sikeres magatartásmintától, hogy mindent saját kizárólagos ellenőrzése alá kíván vonni. A valaha paradicsomi bőségben mindenki számára rendelkezésre álló források megfogyatkozása nyomán kialakult hiány (lásd pl. Szaharázsia) fokozódóan élezi és domborítja ezt a mintát. Semmiben és senkiben sem lehet megbízni, főleg nem a véletlenben, az úgynevezett sorsban, avagy az istenek, szellemek akartában. A világ értünk van, mi vagyunk a teremtés koronái, a mi kötelességünk birtokolni és irányítani  a privatizált folyamatokat.

A jövő képe tehát nem függetleníthető a civilizáció arra vonatkozó fokozódó étvágyától, hogy mindent irányítás alatt tartson. A minta második jellegzetes összetevője abban rejlik, hogy az ellenőrzést rövidtávon, nagyon gyorsan kívánja elérni. Tudniillik a hatalom akár pillanatnyi elvesztése is halálos lehet, és azzal járhat, hogy az élet vélt és valós forrásait mások vonják nem kívánt ellenőrzésük alá. Ezért szorulnak egyre jobban a háttérbe a hosszú távú (generációs) célok és alakul ki az „overshoot”, a skizofréniás kényszer, mindent a lehető leggyorsabban elérni, a legnagyobb erővel odahatni és a legnagyobb kegyetlenséggel, brutalitással irányítani.

A fenti minta mellett minden más cél eltörpül, háttérbe szorul, avagy feledésbe merül, degradálódik. Közben a feljegyzett történelmi tapasztalatok is erősítik az embert ilyetén mozgató, jutalmazó – büntető visszacsatolásokat. Az iskolában tanult történelemlátás a ”jaj a legyőzötteknek” elvét követi, és mindent kifehérít, vagy legalábbis elfogadhatóvá csűr-csavar, ami a hatalmat birtokló elitet igazolja. A civilizáció történelme nem egyéb, mint egy körmönfont mészárszék működésének a krónikája, mely rögzíti mindazokat a bizonyítékokat, amik a fenti elveket abszolutizálják. A minél gyorsabban, minél határozottabban, minél következetesebben minél nagyobb tömegek, lekaszabolása, rabszolgaságba hurcolása, függőségbe taszítása, kizsigerelése, megalázása és likvidálása.

Nem lehet tehát arra számítani, hogy a fokozódó sebességgel a szakadék felé rohanó vonat (lásd pl. What a way to go) magától megtorpan, avagy lassít. Éppen ellenkezőleg. Az egyre nagyobb hajtás, az ellenőrzés kényszere és a hatalom iránti vágy olyan mértékben fognak növekedni, amint amilyen mértékben csökken a még felosztható természeti javak része és amilyen mértékben lesz egyre több ember kénytelen egyre kevesebbel beérni.

A másik oldalról – alulról – megközelítve észre kell vennünk a civilizált ember szenvedések iránti megedződését. A Kolumbusz által Európába behajózott indiánok a rabság puszta tényébe belehaltak. Ha napokig, hetekig nem látták a napot, arcukat nem érte friss szellő, fejükre nem eshetett eső, olyan mély kétségbeesésbe zuhantak, amitől elsorvadtak, belehaltak. A civilizált ember ettől minden tekintetben különbözik. Mi a bölcsőtől kezdve hozzászoktunk a válogatott kegyetlenkedésekhez és a szenvedésekhez. Mi napokig feküdtünk bömbölve a bölcsőnkben, míg valaki végre felfigyelt ránk. Hónapokig, évekig élünk pincékben, betondzsungelek mélyén, neoncsövek mesterséges fényénél, imaginárius célok elérése érdekében, zokszó nélkül, sanyargatva önmagunkat. Felfogásunk átalakult, adaptálódott. Tudatunk olyan magasröptű, elvont szintekre ért, hogy akár a legvalószínűtlenebb, de érdemlegesnek titulált absztrakt célok érdekében is (lásd patriotizmus, nemzet, stb.) hajlandóak vagyunk önkéntes rabszolgaságot vállalni. Saját elhatározásból mondunk le mindazokról a javakról, melyek valamikor legalapvetőbb és legtermészetesebb alapjait képezték emberré válásunknak. Az olyanokra gondolok, mint a tiszta levegőhöz és a tiszta vízhez való elvitathatatlan jog, a természet háborítatlan szent rendjéhez, csendjéhez való jog. Nekünk már természetes, hogy a Duna vize büdös és nem több vegyi anyagokat szállító mérgezett kloákánál. A Rába már csak a pont az i-re. Azért van így, mert mi civilizáltak, kegyetlenné és közömbössé edződtünk.

Mindezek a dolgok fogják pedig jövőnket meghatározni és alakítani. A politikai viták és stratégiák tétjét csak az ellenőrzés és az irányítás módszerei képezhetik majd. Jó példa erre a jelen gazdasági válság, mely, mint tudjuk a piac önszabályozásában (a tőke szabad áramlásában) vetett elképzelésből ered. Hiba lenne a neoliberalizmust úgy felfogni, mint irányításmentes anarchiát. Ellenkezőleg. A neoliberalizmus a tőke irányításának, illetve annak megszerzésének és összpontosításának az elvét valósította meg – teljes hatékonysággal. Úgy is lehetne fogalmazni, hogy a neoliberális rendszer elérte azt, amit akarat, tudniillik, soha nem látott mértékben tudott soha nem látott mértékű tőkét koncentrálni. Ennek ellenpólusa az állami regulációkban és központi ellenőrzésekben vetett hitt (melynek más véglete a szocializmus). A világ jól észrevehetően egy tanácstalanul ide-oda pattogó labda szenvedő alanya.

Következtetés: nem tudom tehát, mi jön majd, de ha elfogadjuk a felsoroltak logikáját, semmi csodára, semmi jóra nem számíthatok. A hatalom megszerzéséért, a totális ellenőrzésért folytatott harc erősödni fog, ezzel egyenes arányban az elnyomás mértéke is. A jövő technológiái elsősorban is e célok érdekében lesznek kifejlesztve és bevetve. A természettől való elidegenedés is fokozódik majd minden téren, hasonlóan a civilizáció okozta stressz, mely vitathatatlanul a modern kor skizofréniái és depressziói elsődleges okozója. Mindezek a negatív folyamatok mindaddig fokozódnak, amíg a Föld erőforrásai illetve a majdani technológiák ezt lehetővé teszik.

Van viszont egy véges határ, ami, úgy gondolom, előbb vagy utóbb, egy totális összeomlásban fog véget érni. Ez minden valószínűség szerint nem látványosan, nem hirtelen, hanem emberi léptékben nézve fokozatosan, de mégis észrevehetően fog bekövetkezni. Egy bizonyos határon túl, az események menete, felhagy a hullámszerű változásokkal, és egy újabb csúcs után lavinaszerű stabilitásvesztéshez vezet. Dr. Albert Bartlett professzor meglátásai szerint, ezután az emberiség lélekszáma drasztikusan csökken, mely kikényszeríti majd az utódok szemléletmódjának a megváltozását. Nem lehet megjósolni, mennyit bír még el belőlünk az anyaföld és mikor jutunk el az utolsó hullám csúcsára, mely nem vezet vissza többé a völgybe, hanem egy új, teljesen más, soha nem tapasztalt világ felé repíti unokáinkat. Attól tartok viszont, jó esélyem, jó esélyed van még megélni a haddelhadd kezdeteit…

Humanity, soul, mind Kategória | Hozzászólás

Velősen

 

Mivel alig volt időm az elmúlt napokban, néhány pontba sűrítve összegezném, amit említésre-érdemesre tartok.

1. Androsch interjú

Az iparmágnás Hannes Androsch, Kreisky kancellár kegyvesztett koronahercege, aki hátat fordított a munkásosztály érdekképviseletének és inkább a piackapitalizmus húsosfazekára vetette magát, most a vasárnapi Kronenzeitungnak (2009.02.22) adott interjújában leszámol azzal a rendszerrel mely elcsábította és melynek a szekerét egész életében tolta és szolgálta. A csalódott Andrsoch így összegzi a tanulságokat:

1989-ben összeomlott a kommunista rendszer és húsz évvel később – a történelem iróniája tán – ugyanez történt az angolszász, neoliberális kaszinókapitalizmussal is, mely a harmincas évek óta nem látott krízist hozott a világra. … Valami újnak kell most megszületnie, mert az egész eddigi rendszer csalásra épült. Az Immofinanz vagy a Meinl Bank aktivitásait például (két bajba jutott osztrák vállalkozásról van szó) egy olyan kísérlettel lehetne csak összehasonlítani, mint amikor valaki elhatározza, hogy búzát termeszt majd az Antarktiszen és ennek érdekében részvényeket bocsát ki. Az ilyen és ehhez hasonló fikciók nyomán virtuális tőke és virtuális bevételek keletkeztek. Sokan hittek az ilyen vállalkozások sikerében és most rengeteg pénzt vesztettek. De az ünnepeknek vége. A Davosban nemrég megtartott világgazdasági csúcs az anarchista, agresszív neoliberális rendszer búcsúünnepe volt…

2. Árnyak Kongó felett

image Az ORF levetítette a Schatten über dem Kongo (Az árnyak Kongó felett) című megrendítő dokumentumfilmet, mely az egykori belga gyarmat lakói ellen elkövetett attrocitásokról és a máig tagadott népirtásról szól. Második Lipót belga uralkodó mintegy tízmillió kongói módszeres meggyilkolásával és még ennél is több rabszolgasorsba taszításával lett Európa egyik leggazdagabb milliárdosa. Fény derül itt arra is, milyen alapokra épült és miböl táplákozik a belga jóléti rendszer. A film bemutatja Lumumba függetlenségi harcát is, aki úgy vélte, hogy Kongó gazdag természeti kincsei csakis a kongói népet illetik. Miután ennek megpróbált érvényt szerezni, az amerikai és európai rablólovag imperializmussal szemben, amint az várható volt, a CIA meggyilkolta, hogy helyére Mobutu bábkormánya kerülhessen. A dokumentumfilm azért tanulságos, mert minden szépítés nélkül bemutatja, miféle módszerekhez folyamodva működik a szabadnak hazudott imperialista piackapitalizmus és hogy milyen felelősség terheli a civilizált világot az Afrikában jelenleg is uralkodó áldatlan viszonyokoért. A film Adam Hochschild hasoncímü könyvét dolgozza fel.

http://www.kingleopoldsghost.com/leopold.swf 

3. CNN Dokumentumfilm

image A CNN mintha túllépne önmaga árnyékán azzal, hogy bemutatja Christiane Amanpour legújabb riportfilmjét, mely a holokauszt és az azt követő népirtásokról szól. Címe Sikoly véres gyilkosok, mely felszólításként is értelmezhető, azaz ordíts, kiabálj, ha véres gyilkosokról szerzel tudomást (Scream bloody murder). A riportfilm rámutat és nevén nevezi a civilizáció közömbösségét, dokumentálja azt az értelmezhetetlen közönyt, amivel formailag az emberi jogok mellett kardoskodó kormányok viseltetnek, amikor egyértelmű bizonyítékok kerülnek az asztalra, arra vonatkozólag, hogy népek irtása folyik nagyüzemileg megszervezett módon. Az egyenesen ki nem mondott, de bárki számára nyilvánvaló tanulság, hogy egy olyan világban élünk, mely kizárólag a fennálló rezsim hatalmasainak az érdekeit szolgálja, és ha a profitot érdekei úgy kívánják, akár népek kiirtása felett is szemet huny.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2008/scream.bloody.murder/ 

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

A keserű gyógykönyv gyanakvó fiataloknak

 

popper_egy_illuzio Ezúton is köszönet Lacinak, akinek jóvoltából, végre elolvashattam Popper Péter, Egy illúzió halála című könyvét, amire egy idézet miatt voltam rendkívül kíváncsi. Tudniillik arról a részről van szó, melyben Popper Péter egy szaktekintélyre, C.G. Jungra, az 1961-ben elhunyt svájci pszichiáterre hivatkozik, akinek már több mint ötven évvel ezelőtt lesújtó véleménye volt világunkról, anélkül, hogy ismerhette volna a globalizáció legfrissebb vadhajtásait. Popper Péter nemcsak osztja Jung felfogását, hanem ebben a szellemben görgeti tovább véleménye gombolyagát, esetenként részletesen is kifejtve nézeteit.

Sikerül például megtudnunk, kiből lesz a csőcselék, a csürhe, a bunkó, akarom mondani a tökjani (lásd Ady, A muszáj-Herkules: „…Tökmag Jankók…”):

Tökjani bárkiből lehet, mondja Popper, akadémikusból, analfabétából, arisztokratától lumpen cigányig. A lényeg az, hogy kívülről irányítható, rosszindulatú tömegember legyen. A tökjani, soha semmi igazra és fontosra nem jön rá önmagát illetően. Csak a sablont ismeri, sablonokban gondolkozik… Előfordul, hogy a hatalom eltiporja. Ilyenkor a tökjani kezet csókol ennek a hatalomnak. Ugyanis leginkább az erőre tekint remegő áhítattal. Lelkesen szolgálja, mert érzi, ilyenkor ő is az erő részévé válik. Belőle lesz a legjobb kápó, uraskodó fegyőr, a legdurvább elmegyógyintézeti ápoló, goromba rasszista rendőr.

Az író ilyen és ehhez hasonló eredeti megfogalmazásokban hiányt nem szenvedő módon vezet végig a jelen durva, kényelmetlen vagy éppenséggel kényes valóságain. Érinti, ostorozza, avagy gyengéden cirógatja az egyes témákat, aszerint, melyik mit érdemel. Az amerikanizmus, a globalizáció, az erkölcs, a szex, a család, a párkapcsolatok, a nemzet és az öregség kerülnek így egyenként is terítékre.

Lényegében azt kaptam, amit vártam. Egy józan, nagy műveltségű, logikusan gondolkodó, melegszívű ember véleményét a minket körülvevő őrületről. Valahányszor ilyet olvasok, egy rövid időre megnyugszom, hogy talán mégsem vagyok komplett őrült és nem kell a szemem lesütve röstelkednem a világ színe előtt, amiért hánynom kell a civilizáció harsonáitól (amiért pedig mások úgy lelkesednek – tudjuk kik ők, a tökjanik, a percemberkék).

Örülök, hogy nem ez volt az első elolvasott Popper könyvem (lásd: Ne menj a romok közé), mivel így igazítottam az elvárásaimat, és körülbelül tudtam, hogy milyen viszonyban áll az író a civilizációval, Kultúra Anya intézményével. Az is legyen tehát még elmondva, hogy Az Egy illúzió halála nem kifejezetten megoldáskereső, sem pedig nem oknyomozó alkotás, hanem inkább helyzetjelentés – keserű gyógykönyv – ahogy az író nevezi. Nem tudjuk meg tehát, mitől lettek ilyenek a dolgok, mi áll a feltárt és egyre jobban sűrűsödő, fojtogató jelenségek hátterében. Talán azért, mert mint már említeni merészeltem, Popper Péter mindvégig a civilizációt modellező kartondobozban marad. Mindaz, ami az ókor, a civilizáció előtti (idősebb 6000 évnél), az csak valami vad, nyers, és nagyon primitív lehet, valami nem is létező, tehát elhanyagolható.

Kíváncsi lennék, mit szólna az író, ha valaki, akinek a véleményére ad, ajánlaná neki, mondjuk Birtalan Balázs Aszalt szilváját, avagy az Izmaelt.

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

Egy más piramisjáték; öt könyv – öt ember

 

Tutira nem vagyok odáig a piramisokért, még ha olyan szelídek is, mint emez, amit Ria küldött nekem. Soroljak fel legalább öt 2008-ban elolvasott könyvet és továbbítsam a felkérést öt más blogosnak, ismerősnek. Köszönöm, Ria hogy rám gondoltál, ám legyen és folytatódjon a játék.

  1. Birtalan Balázs; Aszalt szilva naplementekor
  2. Allen W. Eckert; A sorrow in our heart, The life of Tecumseh
  3. Steve Taylor; The Fall
  4. Robert Wolff; Original Wisdom
  5. Derrick Jensen; Endgame

Akiknek továbbküldeném (azt nem lehet tudni, mi történik, ha valakinek történetesen még nincs blogja):

  1. Béla
  2. Bence
  3. Nrmc
  4. Mahonlap
  5. Jankó András
Uncategorized Kategória | 1 hozzászólás

A negyedik sokk

 

Daniel Quinn munkáiban központi szerepet kap az a három sokkoló tudományos felismerés, melyek megrengették Kultúra Anya csecsein nevelkedett civilizációnk ideológiai alapjait.

  1. Azt hittük, hogy az ember otthona a világegyetem középpontja. Amikor Galileo és Kopernikusz tanai nyomán ez tarthatatlanná vált, úgy tértünk napirendre felette, hogy bár lehet, hogy a Föld nem a világegyetem központja, de a teremtésben bizonyosan különösen fontos, központi szerepe van.
  2. Azt hittük tehát, hogy a Világegyetem csakis azért létezik, hogy lehessen Föld, még ha nem is a Föld körül kering minden égitest. Aztán a tudomány megmutatta, hogy a Föld csak egy teljesen átlagos bolygó, a Napunk egy teljesen átlagos csillag és a Tejút egy teljesen átlagos galaxis az Univerzumban. Ezt a falatot már nehezebben lehetett lenyelni, de vigasztalt, hogy mindezek ellenére az ember bizonyosan a teremtés koronája.
  3. Ezután bombaként zúgott a köztudatba Darwin felismerése, hogy az ember fajtörténetileg semmiben sem különbözik a Föld más egyéb biológiai szervezeteitől. Az evolúció törvényei pontosan ugyanúgy vonatkoznak ránk, mint a majmokra, az oroszlánokra vagy a földigilisztákra. Nincs tehát kiemelt koronája a teremtésnek, ha van is, bizonyosan nem mi vagyunk azok.

     

Mivel Quinn munkássága a kilencvenes évek közepétől, annak második felére összpontosult, az író még nem tudhatta – bár nyilván sejtethette – hogy az évezredfordulón a tudomány (Dr. James DeMeo) kikaparja majd a tűzből a negyedik, és egyben a legnehezebben megemészthető felismerést mely így szól: mi (elvevők) valamennyien veszélyes őrültek vagyunk! A sztori pedig így hangzik:

  • 4.  A legutolsó jégkorszak utáni időszakban az emberiség mindaddig békés matriarchátusban élő népcsoportjai népesítették be a Szahara és a Közel-Kelet akkor még buja zöld vegetációval borított területeit. Mintegy hatezer évvel ezelőtt azonban hirtelen megváltozott a klíma. A fokozódó felmelegedés és a jegesedés visszahúzódása nyomán az ember őshazája, történelmi léptekben mérve nagyon gyorsan, talán néhány évszázad alatt kiszáradt, elsivatagosodott. Ez pszichikai sokkot okozott eleinknek, akik egyik napról a másikra kivettettek a paradicsomból és egy kegyetlen túlélési harc kellős közepében találták magukat. Ez megszülte egy új, azelőtt soha nem látott, abszolút erő-dominanciára épülő kultúra alapjait. Az itt élő népcsoportok társadalma agresszív patriarchátussá alakult át, amely az erőszak alkalmazására épített. A korábban nagy területeken szétszórt népek vándorlásának a célpontja a két termékeny folyóvölgyre (Nílus, valamit a Tigris és az Eufrátesz) összpontosult. Az (elvevő) ember egy olyan megváltozott kóros elmeállapotba került, mely az ego robbanásával (the ego explosion), a rémuralom, a hadviselés, a kriminalitás és egyéb civilizációs kínok megszületésével járt.

Conclusio: Sem a világegyetem központja, sem a teremtés koronái nem vagyunk, és ezen túlmenően sajnálattal bár, de azt is be kell látnunk, hogy normálisak sem vagyunk. Nem lehet tehát csodálni, hogy egy olyan rövidlátó mechanizmusokra építő világban élünk, ahol a bolygó lakósságának mintegy 90 százaléka a fennmaradó elit pszichopata igényei (lásd gazdasági növekedés) kielégítése érdekében létezik, szenved, gürcöl.

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

Ki Olivier Besancenot?

 

Olivier Besancenot Nem tudni miért, de a franciák általában fogékonyabbak voltak az új, friss nézetek, és ideológiai áramlatok iránt, mint más népek. Ez sajna nem vált mindig a javukra, de derekasan próbálkoztak. Úgy, mint most, a fiatal postásként kenyerét kereső történész, Olivier Besancenot, aki végre hangosan kimondja azt, amit az utca gondol, és amit ez idáig egyetlen „mainstream” politikai párt sem mert még felvállalni. Gyávaságból-e, vagy talán azért, mert emezek csak külsőségekben különböznek, és valójában már régen mind ugyanazt a (tőkés) nótát fújja. Besancenot egy olyan antikapitalista baloldali mozgalomban gondolkodik, melyben otthon vannak mind a bérből, fizetésből élők, a szocialisták, a trockisták, a kommunisták, a környezetért aggódók és a zöldek is. Első lépésként azt tervezi, hogy megnyirbálja a piacgazdaságot és államosítja bankokat. Ez borzasztóan idegesít mindenkit, jobbról is meg balról is – naná! Főleg, ha a népszerűsége ilyen elképsztő ütemben nő.

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

Gyere, csináljunk pénzt

LetsMakeMoney 

Nem lehet pontos választ adni az előzőekben feltett kérdésemre, hogy tudniillik mennyire vagyunk egy totális összeomlástól? Érdekes módon – ez már ezoterikus bevillanás – mégis kaptam egy jól megfogalmazott, részletes, vászonra vitt választ, mégpedig Erwin Wagenhofer osztrák filmrendezőtől, akinek Lets’s make money című, 2008-as Viennáléra készült dokumentumfilmjét még vetítik a bécsi mozik.

Wagenhofer We feed the World (Etetejük a világot) című előző munkájáról már szóltam, ezért Bencével, teljes bizalommal ültünk be a jobb napokat is megélt 10. kerületi mozi kicsike termébe. Tolongás nem volt, de nem is számítottunk ilyesmire. Körülbelül akkora lehet az ilyen filmek iránti érdeklődés, mint az én jelen blogom és témája iránt. Tehát gyakorlatilag semmilyen. Mintha a film mondandójának súlya fordítottan lenne arányos a látogatottságával. Ez tipikus velejárója a német szóhasználatban „Spaßgesellschaft”-nak mondott jól megszervezett csinnadratta cirkusznak. Nem szalonképes komoly témákkal foglakozni, hiszen annyi érdekes haszontalansággal lehet eltölteni a bérmunkapiacon kívüli időt úgy, hogy közben tovább növeled bizonyos réteg vagyonkáját. Aki mégis bizonyos fokú immunitást élvez, és beül a moziba, vagy később megnézi DVD-t, az garantáltan, nem fog csalódni.

Wagenhofer filmjében megszólalnak olyanok, akik jól megalapozott ismeretekkel rendelkeznek az általam felvetett kérdésben. Sajnos szerintük szinte bizonyos, hogy a most tapasztalható fejlemények egy olyan válság felé taszítják a világot, mely mellett a harmincas évek világgazdasági csődje eltörpül. A velejéig rothadt minta, mely a jelen „business-as-usual” forgatókönyveit írja, szinte azonos a régivel. Buborékokra, légvárakra épülnek a mai gazdaság tartóoszlopai, melyek kizárólag rövidtávú célokat szolgálnak. A dolog további mellbevágó érdekessége, hogy a film még akkor készült, amikor Átlagbéla Standardpolgár anyja neve Rezső még úgy szürcsölgethette a sörét, hogy a tömegbódító kapitalista sajtó a szájára sem vette a krízis azóta szállóigévé vált fogalmát. Látnoki…

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

A huszonöt…

 

A minap azt kérdeztem valakitől, hogy szerinte milyen távol vagyunk egy totális összeomlástól? Szerinted? Tudniillik miután a szüleink, nagyszüleink két világégést meg kitelepítést, miegyebet is átélni kényszerültek, sokáig úgy tűnt, a mi generációnk simán megússza. Bársonyos forradalom, a szovjet nagytestvér füstnélküli elhamvadása, az ország (Csehszlovákia) békés szétválasztása meg miegyebek altatták éberségünket. Mostanra azonban mintha változna a minta. Olyan sötét fellegek gyülekeznek éppen a fejünk felett, hogy ha felnézek az égre, még a lélegzetem is eláll. Persze a legtöbben azt sem tudják, milyen irányból süt a nap. Megszokták ugyanis a férgekhez hasonlatos földalatti, vak, siket, elfásult életmódot.

Közben a majdnem hétmilliárdnyi pincelakó éli tovább rendes mindennapi küszködését. Fogyaszt, mint annak előtte, azaz jelenleg mintha csak annyit kérne mindenből, amennyire valóban szüksége van. Érted te ezt? Mitől van gazdasági válság? A kínaiak nem szűntek meg enni, mi is koptatjuk a cipőnket és a tengerentúlon is előbb vagy utóbb rendesen elkorhad a tető, amit ki kell cserélni. Mitől marad tehát mégis a raktárakban az áru nagy része? Valószínűleg nincs is szükség annyi Mercédeszre, Toyotára meg Sonyra, mint amennyit legyártottak belőlük? Lehet, bőven elég a fele is? Esetleg harmadrész is megtenné mindenből? Lehet, amit idáig eladtak a piacokon, szükségtelen luxuskacat volt, ami csak arra kellet, hogy az igazgatók és cégvezetők asztalán a negyedévi kimutatások felfelé íveljenek? Ezért a tömeghipnózis: vásárolj, vásárolj, sokat, még többet,…..

A valóságban ez e rengeteg ember jól ellenne egy olyan világban is, ahol csak fele annyit kéne dolgozni! Nemde bár? A napi négyórás munkaidő egy kitűnő közbülső megoldás lenne úgy hirtelenjében mindenre. Na, jó, sok mindenre! Fele annyi forgalom az utakon, fele annyi széndioxid a levegőbe, fele annyi por és fele annyi áru a polcokon, fele akkora tolongás a metróban és a négyes buszon. Nem csodálatos? Krízis jele sehol. Nekünk persze azt mondják nyakunkon a világcsőd, de a valóságban csak a gazdagok és a szuperburzsoázia krízisét próbálják leslukkoltatni velünk. Tudniillik azok, akiknek soha sem elég a hét- nyolc- kilencjegyű számmal kifejezett dollárprofit. Akik köpnek a kékbolygóra meg a te szép barna szemedre, csak dőljön a dohány, még ha utána veszik is az egész. Legalább lásd az arcukat, itt vannak ők huszonöten az első vonalból (Twenty-five people at the heart of the meltdown …) –> http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/26/road-ruin-recession-individuals-economy 

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

A csapda (The Trap)

 

Jelenleg halott vagyok – minden, ami jó, szép, emberi, és törékeny és szeretni való, … csak hunyorog bennem. Folyik a robot, a bérmunka a túlélésért. Egy dologról mégis szeretnék röviden szólni. Bruce Schneier a kriptográfia és a számítógépes biztonság világhírű szakembere naplójában érdekes idézetre bukkantam (ha majd lesz időm, lefordítom). A poszthoz hozzászólók közül valaki a BBC The Trap, What happened to Our Dream of Freedom (A Csapda, Mi történt a szabadságról szőtt álmainkkal) című 2007-ben készült háromrészes dokumentumfilmjét ajánlja. Vörös szemekkel és megfosztva önmagam az éjszakai pihenés jelentős részétől, de végignéztem és le is töltöttem az anyagot a Google videóról. A dokumentumfilm, mint a címe is jelzi, arról a csapdáról szól, amelyben ma mindnyájan együtt vergődünk. Azokról a hihetetlen és rettenetes ideológiai áramlatokról, melyek nyomán a hidegháborút követően létrejött az állami regulációtól ténylegesen is mentesített szabadpiac és a fékezhetetlen étvágyú liberalizmus. Egy őrült agy, elvont, őrült elmélete nyomán. Ha láttad a Nobel díjas matematikusról, John Nashról szóló hollywoodi drámát, akkor Adam Curtis eme filmjéből megtudhatod mi a tényleges igazság. Maga Nash is nyilatkozik. A BBC egy nagy alapossággal elökészített anyag alapján állított figyelemreméltó monumentumot a Nagy Felejtésen átesett emberiség, a civilizáció, Kultúra Anya csecsszopói kétségbeesett vergődéseiről, tévútjairól.

 

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

Egyensúlyvesztés

ORF_Unruhen

Az ORF ma egy olyan tanulmányra hívja fel a figyelmet (forrás Control Risks), mely szerint a globális gazdasági válság miatt megnövekedett szociális feszültségek, a görögországihoz hasonló, sőt azon is túlmutató stabilitásvesztéssel járhatnak. Ezt a nem éppen megnyugtató hírt megerősítette a Kossuth rádió mai adásába (Történet hangszerelve) nyilatkozó Ferge Zsuzsa is. Magyarán, jobb, ha felkészülünk egy olyan, nem éppen rózsás jövőre (ha ilyenre egyáltalán valahogy fel lehet készülni), melyben boldog lehet majd az, akinek némi rendszeres bevétele, stabil munkahelye és biztonságos lakhelye lesz, mert a drámain erősödő kriminalitás és az ellenőrizhetetlen káosz kapujában állunk. Egy olyan világ beköszönte lehet sorsunk, amikor a rablások, túszejtések és gyilkosságok mellett napirenden lesznek a kormányok elleni tüntetések, nyugtalanságok és a karhatalommal történő erőszakos összetűzések. Ebben az egészben persze csak az a különös (és egyébként tipikus), hogy a tömegek ösztönösen fordulnak egy olyan intézményrendszer ellen, melyet kiszolgáltatottságuk, nyomoruk okozójának hisznek, vagy azzal azonosítanak, holott a jelen rendszer politikai és hatalmi struktúrái már régen nem tükrözik a közhiedelemben továbbra is makacsul uralkodó klasszikus elképzelést. Tudniillik, a nyugati típusú demokráciákban már elég régen megindult egy olyan folyamat, mely a hivatalos hatalmi szerveket, kormányokat a mindenkori gazdasági érdekek és a nemzetközi tőke vazullusaivá degradálta.

AnnieLeonardGovernmentKi ellen tüntet az, aki ma kivonul az utcára, kérdezi Ferge Zsuzsa. Az állam ellen, és azt követeli tőle, hogy többet adjon, hogy ne vegyen el annyit, miközben a valóságban a düh tárgya, a megszólítottak, már régen nem urai a helyzetnek. Állam-bácsi már nem saját belátása szerint dirigál, hanem a piac az, amely meghatározza a folyamatokat. Erre utal Annie Leonard kisfilmjének azon részlete is, melyben az államhatalmat képviselő tisztviselő mélyen meghajlik a cilinderes piac és a nemzetközi tőkét jelképező hájas óriás előtt, és szolgalelkűen a cipőjét fényesíti. Az utalás az USA viszonyait hivatott kipellengérezni, de Európában is ugyanaz a helyzet. A mindenkori osztrák kormány a hatalmas ÖMV olajtársaság és annak politikai jobb keze a Wirtschaftskammer (Gazdasági Kamara) hűbérese és minden szinten, úgy a törvényhozásban, mint a politikai és a gazdasági életben egyéb területein is az történik, mely az olaj lobbi és kiszolgálóik közvetlen érdeke.

A helyzet felsőbb szinten, Brüsszelben is hűen tükrözi az amerikanizált viszonyokat. Jellegzetes és példaértékű tanulság az, ahogyan az EU keresztes hadjárataival üldözi a Microsoftot, jelen esetben azért, mert a Windows operációs rendszer tartalmazza a cég saját internetes böngészőjét is. Egy rendkívül fontos felfedezés, nemdebár, és nyilván a krízis kulcsa lehet – legalábbis Brüsszel szerint. Európa bürokratái találtak egy jó fejőstehenet, mely tejel, ha a középosztály adója már nem elegendő a bankok lyukainak tömögetéséhez. A Microsoftnak persze csak az a baja, hogy az impérium, tényleges gazdagsága ellenére gyakorlatilag nem része a világot irányító olaj- és bankérdek csoportoknak és ezért Brüsszel azt tehet vele, amit csak akar. Eközben az EU végrehajtóinak eszébe sem jut büntetéssel sújtani a világ jelen válságának valós okozóit, a spekulatív tőkét forgató és összpontosító bankkartelleket és az évtizedekig a babérjaikon ülö autóipart (vagy a Gazpromot, hehehe…). Helyette nagy kegyesen az alsóbb osztályok adó milliárdjait használja fel egy velejéig korrupt és beteg rendszer fenntartására, mely nem azért történik, hogy az állampolgár ne veszítse el az összekuporgatott vagyonkáját, hanem, hogy a világ hatalmi piramisának csúcsában helyet foglaló elit tovább folytattassa élősködését a kényszermunkából, bérből elő nincstelenek hadán.

Uncategorized Kategória | Hozzászólás