Sex Wars

StanislawLem

Tanulságos olvasmány Stanislaw Lem, a tudományos-fantasztikus irodalom világhírű képviselőjének magyarul megjelent könyvecskéje, mely a 2006-ban elhunyt író és jövőkutató válogatott írásait tartalmazza. A provokatív cím a Star Wars (Csillagok Háborúja) szándékosan elferdített analógiája mellyel a népességrobbanás problémájára kívánja felhívni az érdeklődők figyelmét. Jellemző adat, hogy a legkorábbi, 1993/94-ban kelt írások idején még „csak” öt és félmilliárd ember élt a Földön. Ma a gyűjtemény megjelenésekor ez a szám már közelebb van a hétmilliárdhoz, igazolva az író aggodalmait.

Érdemes egy kicsit eljátszani ezekkel a csillagászati számokkal, hogy jobban megértsük súlyukat. Az eltelt 14 év alatt, durván 1.2 milliárddal gyarapodott a Föld lakóssága, ez egy év alatt úgy 85 millió lelket jelent, azaz naponta több mint kétszázezer olyan új életet, mely túléli születése első napjait, heteit. Még tovább lebontva óránként majdnem tízezer új emberi lényről van szó! Óránként! Folyamatosan, megállás nélkül, szédületes! Vigyázat, ezek a számok csupán csak a nettó gyarapodást takarják. A természetes elhalálozáskat kiegyensúlyozó születések száma még ezen felül értendő.

És most ízelítőül néhány jellemző idézet a könyvből (más-más fejezetből összeválogatva, kiemelések tőlem):

Az ENSZ legfrissebb adatai szerint öt és félmilliárdnyian élnek pillanatnyilag a Földön, hat és félmilliárdot jósolnak 2000-re, de nekem továbbra is úgy tűnik, hogy létezik egy alig észrevehető összefüggés a Föld túlzsúfoltsága és az embereken eluralkodó majdnem globális téboly között.

Mit lehetne kezdeni azzal a teljesen nyilvánvaló ténnyel, hogy az emberek mikrobák, amelyek milliárd számra telepednek meg és szaporodnak a tizenkétezer kilométer átmérőjű földbolygó felszínén? Vegyünk egy szép, tizenkét centiméter átmérőjű almát, ez lesz a Föld kellő mértékben lekicsinyített modellje. Így a teljes bioszféra-takarónak, annak a tíz kilométer vastag talajrétegnek, ahol megtelepedett az élet, a 0.1 milliméter vastagságú héj felelne meg a modellként szolgáló almán (bár ilyen vékony héja úgysem lehetne egy almának). Mi pedig itt nyüzsgünk ebben a hártyában, aktívan hozzájárulunk az eljövendő rothadáshoz.

A Pápai Akadémia szakértői kiszámították a demográfiai robbanás ütemét, és arra az álláspontra helyezkedtek, hogy egy átlagos házaspárnak kettőnél több gyereke ne legyen. A Vatikán rosszallását fejezte ki, és szigorú ellenvéleményt fogalmazott meg, mely szerint nem szabad útját állni a demográfiai növekedésnek. Mintha azt az embert, aki egy felhőkarcoló tetejéről zuhan lefelé, még noszogatni kéne, hogy minél hamarabb zúzza magát péppé. Pedig nyilvánvaló, hogy ha egy hatvan utasra méretezett autóbuszba be lehet zsúfolni száz embert, bizonyára be lehet nyomorítani még harmincat, de ha még továbbiakat tuszkolnak utánuk, akkor fuldokló massza lesz az egész utazóközönségből, a következő szállítmány már vérző hústömböket csinál az emberekből.

Világszerte nő az emberi agresszió, és egyre gyorsabb ütemben pusztulnak a fajok. Folytatódik az erdőirtás. A legfejlettebb civilizációkban felerősödik az emberi agresszivitás, és elterjed a barbár viselkedés különböző formája. Aggasztó mértékben nő az írástudatlanság: az oktatásban tett erőfeszítések nem tartanak lépést a szaporulat tempójával, a megszületett gyerekek… ha elfelejtik saját nemzeti történelmüket, olyanok lesznek, mintha öntudatlan vergődő kultúrából érkeztek volna.

Ezúton is hálás köszönetem Bélának, hogy felhívta a figyelmemet erre a valódi csemegére. Kapható a Librinél, ára 2300 Forint. Jó, borzongató szórakozást az olvasóknak – de vigyázat, ez most (sajnos) nem fikció, hanem a valóság.

Books Kategória | Hozzászólás

Az istenek csapdája

 

A hetedik napon az Úr megpihent és fáradtan bár, de megelégedetten tekintett vissza alkotására. Lelki szemei előtt máris megelevenedett a Föld és lassan kitárulkozott előtte teremtése minden részlete, gazdagsága, az élet lenyűgöző pompája. Az Úr és az angyalok serege sokáig gyönyörködtek és élvezték a pazar látomás minden részletét, mígnem, az Úr hirtelen megrettent. Azonnal tudta, hogy egy apró de végzetes hibát követett el akkor, amikor az embert Gábriel véleménye ellenére saját képére formálta és saját tulajdonságaival ruházta fel. Látta, amint az ember mérhetetlen kíváncsiságában, becsvágyában és gőgjében hamarosan megtagadja őt, a mindenek teremtőjét és megpróbál majd felülkerekedni az általa létrehozott renden és elpusztítja az univerzum számára létrehozott szegletét. Biztos akart lenni abban, hogy ez nem következik be.

Isten látta, hogy büntetésből hiába taszítja majd el az embert magától és hiába veti őt ebek harmincadjára. Teremtése olyan szívós, hogy mérhetetlen szenvedések árán, de kiheveri a megpróbáltatásokat. Isten ezen elgondolkodott. Olyan akadályt akart az ember elé állítani, mellyel csak akkor képes megbirkózni, ha tiszta a szíve és teljes tudatában van megszerzett hatalma minden következményének. Némi bizonytalan tétovázás után Isten úgy döntött, hogy egy rejtett csapdát állít az embernek. Ha képes lesz értelmét használva távlatokban gondolkodni, időben megláthatja a vermet és könnyen felülkerekedhet a buktatón. Ezzel kiérdemli a jutalmazó kegyet, mely lehetővé teszi számára elhagyni földi bölcsőjét és kilépni az univerzum végtelen térségébe, hogy szerzett tapasztalatával majdan összeolvadhasson magával a Teremtővel.

Isten, látomásai értelmében hozzálátott, hogy még időben megváltoztasson az emberen néhány apróságot és így szólott: Sokasodhasson és szaporodhasson az ember minden határon túl, még akkor is, ha az élet sanyarú körülményei nem kedveznek az utódok fennmaradásának. Eltérően más emlőstől, legyen az ember asszonya folyamatosan képes a fogantatásra. Nélkülözések, éhínségek és elviselhetetlen szenvedések idején, lelje a férfi egyetlen örömét asszonyával való hálásban.

Isten elmosolyodott még amint elkészült, mert immár biztos lehetett benne, hogy tökéleteset alkotott. Az ember nagyon korán azt hiszi majd, tudása hatalmával megzabolázhatja és rabigájába hajtja a Földet minden teremtményével egyetemben. Ám hamarosan látni fogja, hogy ténykedése nyomán a Földet emberi biomasszává alakítja át és rákfeneként mindaddig fojtogatja bölcsőjét, míg vagy jobb belátásra nem tér, vagy pedig elkerülhetetlenül visszakerül a rajtvonalra.

A CNN környezetvédelmi portálján szavazni lehet arról, hogy mi bolygónk legnagyobb veszedelme? Alább a kérdések és az adott válaszok százalékban. Íme, az istenek csapdája. Tudniillik a szemfüles szavazó azonnal észreveszi, hogy az első három kérdés is az utolsó függvénye.

 

No.. Kérdés Válszok százalékban
a Globális felmelegedés 27
b Fajok kiirtása  és eltünése 8
c A természetes környezet elvesztése 3
d Túlnépesedés 62
Uncategorized Kategória | Hozzászólás

Minél többet tudunk, annál kevesebbet értünk?

 

Ran Prieur utalt naplójában egy cikkre (The Mystery of Global Warming’s Missing Heat), mely egy az óceánok hőmérsékletét mérő, 2003-ban telepített rendszer eredményeit analizálja. A mintegy 3000 darab, merülő robot begyűjtött adatai alapján kijelenthető, hogy az elmúlt 5 évben az óceánok vízhőmérséklete nem emelkedett. Ez egy meglepő eredmény, amellyel jelenleg még senki sem tud úgy igazából mit kezdeni. Annyi viszont bizonyos, hogy ez megerősíti azt a felismerést, miszerint általában is túlbecsüljük tudományos képességeinket. Lépten, nyomon kiderül, milyen keveset értünk a minket körülvevő folyamatokból. Miközben a légkör bizonyíthatóan melegszik, Grönland és a gleccserek szakadatlanul, sőt helyenként gyorsuló tempóban olvadoznak, az óceánokat mintha erről nem akarnának tudomást venni!

Ezzel kapcsolatban hirtelen beugrott a bunyós Bud Spencer képe, amint testes alakját karvastagságú gerendával püfölik hátulról, amiből ő mintha semmit sem érezne. Csak amikor hátrafordul, akkor vesszi észre a támadóját. Spencer ezen feldühödik és a fickó kap egy akkora nyaklevest, hogy attól koldul. Szóval valahogy így lehet ez az óceánokkal is.

A globális felmelegedés folyamatában a vízfelületek kulcsfontosságú szereppel bírnak. Részesedésük a többlet hő felvételben legalább 80-90%-ra tehető, miközben a maradékon a légkör és szárazföldek osztoznak. De akkor miért a pangás? Melegebb óceánok esetén, a hőtágulási tényező miatt az átlagos vízszint emelkedésével is számolni kellene. Változatlan hőmérséklet tehát nem okozhat tágulást, de akkor miért emelkedett mégis az átlagos vízszint mintegy félhüvelyknyit, ami a tudósok szerint rengeteg. Egyelőre tehát erre sincs magyarázat. Rejtély-rejtély hátán…

Global Warming Kategória | Hozzászólás

A hanyatlás évei jönnek?

 

P1010055 Még ma is rengetegen és rendületlenül hisznek abban, hogy a jelenlegi pazarló életmódunk az idők végeztéig változatlanul és büntetlenül folytatható lesz. Pedig a hírek az egyre csak dráguló olajról más nyelven beszélnek. Tulajdonképpen a helyzet egészen drámai, úgy is lehetne fogalmazni, hogy katasztrofális. A valóság az, hogy beléptünk az ún. „Post Peek Oil” a hanyatlás korszakába. Bár olaj ugyan még van és lesz is egy darabig, de a kitermelés már 2006/07-ben elérte a csúcsot (the peek) és várhatóan folyamatosan és feltartóztathatatlanul csökkeni fog.

Az osztrák Umwelt Journal 2007. decemberi száma közli Dr. Werner Zittel tanulmányát, aki szerint azon túl, hogy a lejtőre kerültünk, az olajtartalékok hivatalos nemzetközi becslése is hibás, mert azok körülbelül 25%-al megszépítik a valóban hozzáférhető reális tartalékok mennyiségét. Itt van néhány link meg kép is, ami alátámasztja azt a megállapítást, hogy a nyugati típusú, olcsó olajon alapuló civilizáció hanyatlása fenntartóztathatatlanul megkezdődött. Az Umwelt Journalból származó kép pirossal jelöli a „business as usual”, azaz a rendes ütemben működő világgazdaság olajigényét, illetve az olajkitermelés csökkenését. Az olló, mely máris kinyílt, lefejezi megszokott életmódunkat. Már semmi sem lesz olyan, mint egykor volt és csak abban reménykedhetünk, hogy nem zuhanórepülésben érjük el a repülőtér betonját, hanem valami csoda folytán mégis simán landolunk egy teljesen más életvitelben.

 

oilproduction

eia2007may

A norvég olajkitermelés hanyatlása

A világ olajkitermelése 2006.-ban kulminált majd hanyatlásnak indult

MexicoOil

SaudiOil

Az olajkitermelés hanyatlása Mexikóban

Szaudarábia olajkitermelésének a tetözése

Ami jön, azt elképzelni is nehéz. Az olajhiány következménye azért katasztrofális, mert az egész élelmiszeripar és a totalitárius mezőgazdaság is csak az olcsó nyersolajnak köszönhetően tudta ez idáig a világ betevőjét előteremteni. Ne feledjük, hogy a műtrágyák gyártása is kőolajalapú termékeket igényel.

Érdekes statisztikát hallottam a „What a way to go” c. filmben. Amíg a 20. század elején egy kalóriányi megtermelt táplálékhoz egy kalória energiát volt szükséges befektetni (melynek nagyobb részét igavonók adták), addig ma egy kalória élelem kitermeléséhez 10 kalóriányi energiát szükséges invesztálni. Ez majdnem maradéktalanul kőolajból származik. Még érdekesebb, hogy az USA-ban minden egyes font élelem hozzávetőlegesen 1000 mérföldet tesz meg a termelőtől, a feldolgozón és a kereskedelmen át, amíg az eljut a fogyasztó asztalára. Ez az EU országaiban is hasonló lehet.

A költői kérdés tehát úgy szól, hogy mit tegyünk, mit tehetünk egy az állabbiakban felsorolt jellemzőkkel megáldott helyzetben:

 

  • az olaj ára egyre emelkedik
  • az olajkitermelés összmennyisége kulminált, majd csökken, és a trend folytatódik
  • a világ búzatartalékai zuhanórepülésben csökkennek (lásd előző mondókámat)
  • ugyanakkor a népesség szakadatlanul növekszik
  • nyakunkon a klímaváltozás, Grönland és a gleccserek olvadoznak
  • a világ tengereiben egyre kevesebb a hal, de egyre több a nehézfém és a méreg
  • egyre több faj esik ténykedésünk áldozatául

Hol a megálló?

Linkek:

News and politics Kategória | Hozzászólás

Elvenni mások hitét?

 

zeitgeist_dvd A világszerte egyre nagyobb népszerűségnek örvendő Zeitgeist film kapcsán (március 15.-én világszerte 95000-en látták) valaki azt kérdezte, hogy van-e bárkinek is joga a vallásos szellemben nevelkedettektől elvenni hitük alapját (tudvalevő a Zeitgeist első része intenzíven ezt a témát feszegeti)? Micsoda lehetetlen kérdés – volt az első gondolatom, de belátom, hogy érdemes erről az oldalról is megközelíteni a látottakat, hallottakat. Első tisztázandó lényegi megállapítás, hogy természetesen nincs szó kényszerről. A film csupán csak egy lehetőség, egy alternatíva. Ha valaki kíváncsi, tudásra szomjazik, itt van (végre) egy jól felépített és jól tálalt forrás, nyitott, tabuktól mentes, nem szokványos látásmóddal, mely felkínálja annak a lehetőségét, hogy megtudjunk valamit a világ rejtett és szorgalmasan elhallgatott összefüggéseiből. Utána pedig tessék, szabadon levonható a tanulság. Lehet kutatni és ha a film szerzője, Peter Joseph téved, ki-ki a maga módján bebizonyíthatja az ellenkezőjét, tudniillik, azt, hogy mégsem vagyunk legendák, kitalált mítoszok önkéntes, megtévesztett szereplői. Ez minden bizonnyal nehéz vállalkozás lesz.

Nero császársága idején sok akkori keresztény hite volt megrendíthetetlen, ez azonban nem gátolta a despota uralkodót abban, hogy keresztre ne feszítesse az elfogottakat. A hugenották is erősen és feltétlenül hittek, ám ez megint csak kevésnek bizonyult ahhoz, hogy Szent Bertalan éjjelén halomra ne mészárolják őket. A zsidók is hittek, ám a Holokauszt mégis, vagy ettől függetlenül megtörtént. Tán furcsa, de igaz, hogy aki kevésbé hitt a csodában, és jobban odafigyelt az idők szavára, ti. az akkori kor szellemére (Zeitgeist), még idejében megmenekülhetett.

Szóval a hit egy csodálatos dolog, mely emberfeletti erőt adhat, főleg akkor, ha már nincs más kiút és minden bizonnyal szubjektíven megélt csodákra is képes. Az ember vitathatatlanul spirituális lény volt és marad is. Eleink, az ősmagyarok sem voltak hitetlenek, csak éppen évezredekig más meggyőződés szerint éltek, ami nem feltétlenül jelenti azt sem, hogy az ő hitük hitványabb, avagy alsóbbrendű lett volna a kereszténységnél. Ennek ellenére, vagy tán éppen ezért, boldogabban és harmonikusabban éltek mint mi. De mi az, amiben még ezután, illetve hát a Zeitgeist után is hinni lehet? Erre is találunk utalást a film végén. A Föld, mint harmonikus, egységes élő szervezet (Gaiai), egy olyan világkép, melyhez úgymond „primitív” animista őseink minden bizonnyal sokkal közelebb álltak, mint a gőgös tudással tetszelgő „civilizált” atomkor?

Korábbi bejegyzésem e témáról: http://sztefano.spaces.live.com/blog/cns!27249FDA03344741!617.entry

Uncategorized Kategória | 1 hozzászólás

Szabad a demokrácia?

 

P1010050 Pénteken, március 14.-én a rossz, esős idő ellenére tüntetés volt Bécsben, írja a Krone vasárnapi kiadása – ez meglep, halvány gőzöm sem volt róla. A Ballhausplatzon a tömeg népszavazást követelt az EU reformszerződésről. Ez idáig Írország az egyetlen olyan EU tagállam, ahol népszavazás fog dönteni arról, hogy elfogadják-e az EU új diktátumát vagy sem. Ott az ügy hátterében Declan J. Ganley, a Ganley Group ügyvezető igazgatója tartja a kezében a szálakat, aki felkarolta az egyenes demokrácia érvényesítésének az eszközét. Ganley egy balesetnek nevezte az EU reformszerződést és azt állítja, hogy minden épeszű ember, aki pontosan ismeri a tartalmát, csak ellenezni képes. Mint ismeretes a többi tagállamban (tanulva a korábbi sikertelenségekből) a lakósság megkérdezése nélkül kívánnak a kormányok és parlamentek az új EU szerződésről dönteni. Feltűnő közben a témát övező mély hallgatás. Ez Ausztriában sem kerülheti el a figyelmes szemlélődő tekintetét. A monopolt élvező nagy médiák, köztük a központi televízió, az ORF, egy rövid hír erejéig sem méltatta a bécsi tömegmegmozdulást. A német ezt találóan úgy fejezi ki „nicht einmal ignorieren”, azaz még csak ahhoz sem vették a fáradtságot, hogy ignorálják.

Ausztriában egyébként mindenki eleve gyanús, aki az EU-t merészeli kritizálni, avagy uram bocsá ’ rossz hírét kelti. Ezt különösen Hans-Peter Martin érzi igazán a bőrén, az a független politikus, aki szintén nem lehet próféta a saját hazájában. Noha a BBC gyakran foglakozik Martin brüsszeli leleplezéseivel, az ORF a szokásos halálra hallgatatás politikájával kívánja sírásóit támogatni. Martin az EU parlamentben és a hazai vezető politikai elit körében egyaránt, gyorsan persona non grata lett, a privilégiumaikat reszkető kézzel féltő hatalmasok nem kívánt mostohagyermeke. Legutóbb büntetésből megvonták tőle a parlamenti ülésért járó napidíjat is mivel többedmagával nem átallott népszavazást követelni az új EU reformszerződésről. Micsoda főbenjáró bűn! Ugyan mi lehet a dokumentumban, ha ennyire féltik a sorsát? Ha az jó nekünk, talán mégsem lehetne túl nehéz vázolni előnyeit és megszavaztatni róla a népet. Lehet azonban, hogy az EU, már régen nem rólad, nem rólam meg nem is rólunk szól, hanem a busás profitról, a finánctőkéről és a globalizált világpiacról, melynek utóbb is észrevétlenül, alárendelt passzív alanyai, manipulált elszenvedői lettünk?

Linkek (német és angol)

News and politics Kategória | Hozzászólás

Zeitgeist, a film

 

A der Zeitgeist egy német szó, melyet átvett az angol is. Jelentése „a kor szelleme” avagy ha különválasztjuk a „die Zeit” (idő) és a „der Geist” (szellem) főneveket, az jön ki, hogy az „az idő(k) szelleme” illetve tehát a szó a kor intellektuális és szellemi klímáját hivatott megjelölni.

A Zeitgeist egy kétórás film (DVD) címét is jelöli, mely méltó párja a szó mélyebb értelmű jelentésének. Az egyik legkülönösebb videó, amit valaha is láttam. A három részből álló alkotás egyes fejezetei önállóak, ám a mondanivaló csak akkor bontakozik ki teljes világossággal, ha az részeket annak rendje és módja szerint egymás után tekintjük meg.

Óva intek azonban mindenkit nemcsak e film, de bármely más mű kritikátlan megtekintésétől és a közöltek feltétel nélküli elfogadásától. A film csak látóhatár-szélesítő alkotás, és mint minden ezen a világon, ami ember által alkotott, az tökéletlen, pontatlan esetleg teljesen hibás, avagy félreérthető is lehet. Akkor jó egy (dokumentum) film, ha gondolkodásra késztet. A Zeitgeist ilyen szempontból nem véti el a célját.

Az első rész az egyes világvallások közti nyilvánvaló párhuzamokkal foglakozik és az így feltárt közös mag, a kulcsfontosságú központi legenda természettudományos magyarázatával. Mennyi igaz a megváltó történtéből? Miért december 25.-én ünnepeljük karácsonyt? Tudtat-e, hogy ez a dátum a pogány Rómában is államünnep volt? Mi köze egy egyiptomi istenségnek a Naphoz és Jézus születéséhez? Mit mond a Gilgames legenda az özönvízről? Ilyen és ehhez hasonló izgalmas kérdésekre kaphatunk választ. Az első rész célja a történelmi, a vallásokon és mítoszokon alapuló korszellem megvilágítása. De mi az aktuális, a jelen korszellem? Ezzel foglakozik a folytatás.

A második rész a terrorizmus elleni totális harc kulisszái mögé sejtet bepillantást. Hogyan lehet a tömegeket úgy manipulálni, hogy félelmükben a végén ők maguk követeljék azokat a megszorításokat, melyek lehetővé teszik az egyén teljes és állandó megfigyelését illetve a társadalom egészének széleskörű felügyeletét. A szeptember tizenegyedikével fémjelzett események utat nyitottak a törvényhozásban azokhoz a korábban elképzelhetetlen változtatásokhoz, melyekkel ezek a célok elérhetőek. De mi történt valójában a WTC tornyokkal? Miért omlott össze egy olyan felhőkarcoló is, a WTC 7-es számú épület, melyet semmiféle találat nem ért? Miért nincsenek meg a Pentagonba irányított repülőgép maradványai? Miféle robbanás előzte meg az első repülögép becsapódást a WTC allján? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket feszeget a második rész.

A harmadik rész pedig a központi jegybank szerepére világít rá, illetve arra a mérhetetlen hatalomra mely a világ legerősebb és legelterjedtebb valutáit kibocsátó intézmények birtokolnak. Történelmi példák szemléltetik, hogy kik, miféle hatalmi csoportosulások jártak jól hosszantartó fegyveres konfliktusok és háborúk alkalmával, kezdve az Egyesült Államok megalapításától és függetlenségi harcától, egészen a jelenkorig. Lehet, hogy az iraki konfliktus gyors befejezésében nem is érdekeltek az azt kirobbantó monetáris körök? Minél tovább tart a csetepaté, egyes (már megnevezett) szűk magáncsoportok annál nagyobb hasznot zsebelnek be?

A film március 15.-én világszerte látható lesz néhány kiemelt filmklubban és kulturális létesítményben. Alább az ausztriai, magyarországi és szlovákiai helyszínek. A film online megtekintése az alábbi linkek nyomán: 

 

MARCH 15th 2008

AUSTRIA

HUNGARY

SLOVAKIA

Key of Life
Ketzergasse 105
1230 Vienna

TIME: 19.30 UHR
CONTACT

The Revolution
Oskola u 8 1/3, Szeged TIME:15:00
CONTACT

International Business School
IBS Tarogato ut 2-4, Budapest TIME:18:00
CONTACT

DK Ruzinov
Ruzinovská 28
821 03 Bratislava TIME: 19:00
CONTACT

Humanity, soul, mind Kategória | Hozzászólás

Az én Ausztriám

 

lendvai_cover Kényszerszabadságom, azaz betegállományom alatt van bőven időm olvasni. Már ugyan jobban vagyok, de a hangom még a pincéből jön és rendszeres orrfújás nélkül sem boldogulok. Fő szórakozásom a rádiózás meg az olvasás.

Elolvastam egy karácsonyra kapott könyvet is. Lendvai Pál az Én Ausztriám címmel tesz vallomást az országhoz fűződő viszonyáról és bepillantást ad a politikai csatározások színfalai mögé. A könyv egy kicsit Ausztria lelkét is kiteregeti az asztalra és segít a nép és az országban meghonosodott mentalitás megértésében.

Lendvai Pál számomra az egykor szabadnak hitt világ, és a szabadnak hitt véleménynyilvánítás szimbóluma, egy letűnt korszak megtestesítője, mélyen tisztelt, szimpatikus politikai kommentátor. A sötét „cocalista” diktatúra idején, az ORF egyes csatornája volt a „bezzeg nyugaton” hírcsöve, melyet a Csallóközben jól lehetett fogni. Lendvai Pál a ZiB (híradó) gyakori meghívott vendége volt, lévén a kelet európai ügyek szakértője. Szinte örömmámorral töltött el hallani a kommunista rezsimet ostorozó tárgyszerű kommentárjait, melyekben egyenesen, minden teketória nélkül rámutatott a diktatúra gyengéire, égbekiáltó ellentmondásaira, és létének abszurd mivoltára. Szavait úgy ittunk és szívtunk magunkba, mint a sivatagi szomjazó.

Könyve végigvezet Ausztria politikai történetének utolsó évtizedein. Mondanivalója most is a legmesszebbmenő tárgyilagosságra törekszik. Érzelmek és személyes véleménye kinyilvánítás helyett inkább a kortársak kijelentéseit idézi. Így mindvégig semleges kívülálló tud maradni, aki bár jelen volt, mindent hallott és látott, de tisztességes és tárgyilagos újságíróként nem bonyolódik bele az ügyekbe. Lendvai mindvégig megőrzi azt a tisztes távolságot, mely mondandóját szalonképessé teszi a szélesebb értelemben is vett politikai spektrum legkülönbözőbb képviselői előtt is.

Lendvai könyve bizonyos mértékben helyreigazította általános lesújtó véleményem a politikáról és a politikusokról általában. Hihetőnek tartom azt az elképzelést, hogy a háborút követő politikai garnitúra jelentős része, köztük pedig kiemelten is Brúnó Kreisky kancellár, még őszintén hittek az őket hajtó eszmékben. Tetteiket kizárólag az ország érdekei és a nép boldogulása vezérelte. Az öncélú hatalmi politizálás és a személyes meggazdagodás, nem volt jellemző és talán még most sem az. Érdekes viszont megtudni, hogy a háború utáni korszak első olyan újszerű politikusa, aki ebből a szempontból szakított az addig magától értetődő tradíciókkal, az Hannes Andrsoch volt. Ez a minden tekintetben tehetséges, és pénzügyminiszterként ragyogó politikus inkább a saját meggazdagodását és az abszolút hatalom megszerzését helyezte előtérbe. Ez vezetett aztán látványos bukásához.

A könyvet ajánlom mindazoknak, akik magyarként vagy valamely kisebbség tagjaként bizonyos tekintetben életüket Ausztriához kötötték, avagy gyakran látogatnak ide. Jobb, mint egy útikönyv.

Books Kategória | Hozzászólás

Az éhínség biztosan jön és máris kopogtat

 

TimeArticle A Time magazin közölt a minap drámai cikket a világ gabonaterméséről. Ebben nemcsak a szüntelenül növekvő árakra és az évek óta folyamatosan csökkenő készletekre mutat rá, hanem a fejlett nyugati társadalmak közömbös magatartására is. Mi tehát a probléma? Röviden összefoglalva arról van szó, hogy bár felfigyeltünk az élelmiszerárak rohamos növekedésére (lásd erre vonatkozó korábbi írásomat), a probléma valós dimenziója és a következmények jobb esetben bagatellizálva vannak, illetve feltétezhetően még el sem jutottak az általános tudatszintig. Miközben a 20-30 százalékos áremelkedéseken sajnálkozunk, észre sem vesszük, hogy a harmadik világban ugyanezek a tendenciák százmilliókat sodortak máris a lét és az éhhalál közelébe. A nyugati világ vastagbőrű közömbössége a világ gondjai iránt jellemző. Számunkra jelenleg még alig vannak tragikus kihatásai a szemünk láttára végbemenő változásoknak. Igaz ugyan, hogy sokan már most is óvatosabban válogatnak a szupermarketek polcain és itt-ott kezdik nagyobb gonddal felmérni, hogy mennyit érdemes betankolni az egyébként még mindig viszonylag olcsó péktermékekből, hogy kevesebb száraz kenyér landoljon hétfőn a szemétben, de ez minden. Az árszorítás még mindig nem érte el azt a szintet, hogy ténylegesen is fájdalmat okozzon. De ez csak idő kérdése.

Miközben mi továbbra is nagy vidáman temetkezünk a médiák és elektronikus csecsebecsék kínálta olcsó (agy-) degeneráló vidámságokba, addig a harmadik világban (pl. Pakisztánban) máris lázadásokhoz, zavargásokhoz és erőszakos összetűzésekhez vezettek az alapvető élelmiszertartalékok fogyását követő árfejlemények. Az igazság tehát az, hogy amíg a mi bukszánknak átlagosan mintegy tíz százalékos többletkiadást jelent a világpiaci szituáció, addig a harmadik világ szerencsétlenjeit máris telibe találta mindaz, amitől minket még ideig-óráig megvéd a civilizáció burka. A búza átlagos ára a háromszorosára emelkedett egyetlen év alatt, azaz 200$ tonnánkénti ár helyett ma kb. 600$ jár. A rizs ára megduplázódott, szójabab szintén háromszorozódott, míg a kukorica ára mintegy másfélszeresére emelkedett. Tanulmányozni lehet ez ügyben az alábbi néhány grafikont:

 

Prices 
A gabona bizonyos fajtáinak éves áralakulása
US$ per tonna
USWheatStock
Az USA gabonataralékainak a folyamatos csökkenése. Míg 1983/84-ben 150%, most 2007/08-ben ez csak 18%!
WorldProdUse
A gabonatermelés (zöld) és fogyasztás
mérlege világviszonylatban
WorldWheatImport
A búza iránti importigény alakulásának a tendenciája

A Time magazin konkrét esetekre lebontva szemlélteti a fenti riasztó számok következményeit. Indiában, ahol a globalizációnak köszönhetően ugyan rövid idő alatt megduplázódtak a fizetések, ám ez mégsem képes kompenzálni az élelmiszerárak trendjét. Az olyan családok, akik még tavaly is önellátóak voltak, mostanra segítséget igényelnek, mert bár elvileg magasabb a jövedelmük, mégsem képesek már megvásárolniugyanannyi élelmet, mint egy évvel ezelött.

Egyre másra szaporodnak az olyan esetek (amiről azért nincs tudósítás a médiákban, mert feltehetően nem is érdekli a civilizált olvasót), amikor üzleteket rohamoz meg az árakon feldühödött tömeg. Nemzetközi biztonsági szakértők szerint óriási rizikót hordoz magában a jelenlegi állapot. Senki sem tudhatja, mikorra mérgesedik el olyannyira a helyzet, hogy a harmadik világ nincstelen milliárdjai meginduljanak Európa és a fejlett nyugati világ felé, követelve maguknak a megélhetésükhöz szükséges létminimumot. Az élelmiszertartalékokért folytatott nemzetközi fegyveres konfliktusok nem végidők eposzait idéző sci-fi lázálom, hanem akár holnap is beköszönthető valóság lehet.

Summary Az US Wheat illetve az International Grain Council honlapjáról letölthető prognózisok komoly aggodalomra adhatnak okot. Az összefoglalás (lásd balra az ábrát) ezt mondja: A globális termés a 2007/08 években a kedvezőtlen időjárás következtében károsodott. A fogyasztás túlhaladta a termelést. Az egyébként is megcsappant tartalékok tovább csökkentek. A világ gabonatartalékai a soha nem látott negatív történelmi rekordot döntött (az összfogyasztás 18%-a zsugorodott). A világ legnagyobb gabonatermelői (Kanada, EU, Argentína, Fekete-tenger régió, Ausztrália) csökkentették exportjukat. Az Egyesült Államok exportja tovább már nem fokozható.

A fenti 18%-ot meg kell tanulni helyesen értelmezni annak tükrében, hogy már két éve nagyobb volt a fogyasztás mint az össztermés. Nos ha a 2008/09-es esztendöben ismét folytatódik a trend akkor ez az elözö évekröl fennmaradó plusz 18% kevésnek bizonyulhat a világ összigényeinek a kielégítésében. Ez csupán csak karnyújtásnyira, egyetlen évnyire van/lehet tölünk! Mit gondolsz mi történik majd az árakkal és annak következményeivel?

Miközben a világ lakosaianak a száma a riasztó trendek ellenére is folyamatosan növekszik (a prognózisok szerint 2010/11-ben leszünk 7 milliárdnyian), nem hiszem, hogy a probléma hatásosan orvosolható lenne. Szóval csak azért írom, hogy majd ne lepődj meg amikor leveszed azt a mizéd a füledröl ami most is ott bömböl,… avagy szerinted mi a megoldás?

News and politics Kategória | Hozzászólás

Yrr alias Raj

 

5828253 Az Yrr támadása és 1017 oldal után röviden összefoglalnám, mit gondolok Frank Schätzing Raj című könyvéről. A mű a könnyű és meghökkentő, olvasmányos, izgalmas, érdekfeszítő szórakoztató irodalom ugyanazon műfajába sorolható, mint Dan Brown, Michael Crichton vagy Robin Cook munkái. Bár magasröptű irodalmi értékekkel nem kecsegtet, a párbeszédek helyenként gyerekesek, a cselekmény fonala gyakran banális, a jellemek több száz oldal után sem túl meggyőzőek, a könyv témája a maga nemében mégis felettébb figyelemreméltó. Bátran merem ajánlani mindazoknak, akik szórakozni, izgulni vágynak, de olyanoknak is, akik egyszerűen csak forradalmian újszerű nézőpontokkal szeretnének megismerkedni.

A Raj legfőbb eszmei értéke, hogy felveti a hosszú távú, felelősségteljes gondolkodás sürgető szükségességét. Az író eszmefuttatásában hátrányunknak tartja, hogy az ember csak felettébb rövidlélegzetű emlékezőképességgel bír és nincs rá módja, hogy az évezredek alatt felhalmozott tudást valami úton, módon beépítse genetikai állományába. Ez a hiányosságunk végzetes lehet, hiszen a figyelmünk központjába egyre inkább csak a jelen és a most rövidtávú céljai nyomulnak, miközben fajunk kulcsfontosságú tapasztalatai, mely az objektív rálátást biztosítanák, helyenként belevesznek a totális felejtés homályába. Így nincs viszonyítási alapunk, mert nem tudjuk érdemben összehasonlítani a jelen viszonyait egy más korábbi múlttal. Ugyanezen okok miatt képtelenek vagyunk belátni cselekedetink globális következményeit sem.

6736141 Schätzing tehát, eljátszik egy olyan, számunkra idegen biológia és génállomány gondolatával, mely egy faj szerzett tudását képes azonnali mutációkkal rögzíteni és az így „feljegyzett” tapasztalatot öröklődéssel továbbadni. Milyen esélye lehet az embernek, ha szembe kerül egy olyan intelligenciával, mely háromszázmillió év tapasztalatait hordozza minden porcikájában? Mi történik, ha ez a felmérhetetlenül bölcs organizmus esetleg az embert, a bolygónk, az élővilág rákfenéjeként azonosítja, melyet a gyógyulás érdekében azonnali hatállyal el kell pusztítani? Az Yrr, melynek létéről ez idáig nem vettünk tudomást megelégeli ténykedéseinket, és megkezdi ellenünk folytatott ádáz hadműveletét.

A Rajban az emberi civilizáció teljes pusztítást talán még meg lehet akadályozni. A tudósoknak és az amerikai titkosszolgálatoknak erről természetesen homlokegyenest különböző elképzelései vannak, melyből jellemző és látványos (azaz olvasmányos) bonyodalmak keletkeznek. Azokkal szemben, akik még nem olvasták, nem lenne etikus elárulnom az agónia kimenetelét.

Végül, de nem utolsó sorban még megjegyezném, hogy a könyv gondolat- és értékvilága valamelyest merít James Lovelock Gaia elméletéből. Véleményem szerint azonban Gaiai bosszúja (Lovelock könyve) Schätzing élénk fantáziája ellenére is sokkal prózaiabb, alattomosabb és kegyetlenebb lesz. Lovelock egyik cikkében éppen erre kíván rámutatni (lásd a magyar fordítást).

Books Kategória | Hozzászólás

Lázasan

 

Reménykedtem, hogy az idén talán megúszom a náthajárványt, de sajnos az elmúlt napokban komplett behódoltam – mint minden évben ilyen tájt. Ezzel futóedzéseimnek is befellegzett néhány hétre. Pedig itt a szép kikelet és őszinte reményeket fűztem ahhoz, hogy az immár három éve folyó rendszeres kocogások nyomán a megerősödött szervezet majd könnyen ellenáll a nyavalyáknak. Úgy látszik ez is csak amolyan civilizációs humbug lehet. Ismerek olyanokat, akik túlsúlyosak, bagóznak, soha nem sportolnak, de annál többet vedlik a bódító nedűt és soha még csak nem is tüsszentenek. Fiatalságom falujában szállóige Náci bácsi, aki kocsmából jövet már-már kiszámítható rendszerességgel landol biciklistül az útszéli árokban. Hűvös éjszakák hajnalán vagy meglelik a szomszédok, vagy kijózanodva, önmaga erejéből, felébred, felpattan a járgányára és tovavitorláz. Ám senki sem emlékszik rá, hogy valaha is beteg lett volna. Ezt add össze, a betyárját! Én meg itt letekerek hetente legalább 40 kilométert, aztán megfúj a tavaszi szellő és úgy omlok össze, mint a kártyavár. Lehet, hogy az orvostudomány a fennhangon terjesztett nézeteivel ellentétben, gyakorlatilag majdnem semmit sem tud? Megpróbálja mérhetetlen dölyfösségében megváltoztatni az évmilliók evolúciós fejlődése során létrejött genetikai anyagot, miközben még a náthajárványt sem képes kordában tartani. Érdekes? Tanulságos? Elszomorító?

Health Kategória | Hozzászólás

Tallózom, avagy a minta…

 

Renáta, egy egyedül élő irodai alkalmazott panaszolja, hogy négy év alatt háromszor volt kénytelen elköltöznie. Első lakásából a szomszédos balkonon szakadatlan hévvel folyó lárma és ünneplés űzte el, a másodikban szörnyülködve vette tudomásul, hogy a válaszfal mögötti lakó hajnalok hajnalán jár haza dorbézolásából és ilyenkor hangos dübörgő diszkózással fejezi be a napot. Nem segített a csendháborítás miatt többször kihívott rendőrség, sem pedig a panaszok a házkezelőségnél. Renátának ismét csak a költözés jelentette az egyedüli kiutat. Sajnos harmadik, utcára néző lakásában sem pártolt mellé a szerencse. Ott ugyanis szinte elviselhetetlen a nagyvárosi forgalom beszűrődő zaja.

P1010045 Ki az, kérdezi az esetről a mai vasárnapi újságban tudósító evangélikus lelkész, aki megvédi az ilyen és Renátához hasonló tisztességes munkát végző, becsületes ember jogait, aki stresszel terhelt munkanapja után nem vágyik semmi egyébre csak némi csendre és pihenésre a saját négy fala között? Gyakorlatilag nincs segítség. Sem a törvény erejére számítani nem lehet, sem a társadalom nem érdekelt az ilyen és ehhez hasonló gondok hatékony orvoslásában. Szinte kivétel nélkül mindig a pusztítók, az arrogáns magatartással fellépők a konfliktusok győztesei. Ők a vastagbőrű közömbösek, a fogyasztói társadalom primitív mintapolgárai, a civilizáció mérgező csecsein felnevelkedett degeneráltak. Mintha a szociális közösség is kivetné és kiközösítené a csendeseket, a szerényeket a gondolkodókat, egyszóval mindazokat, akik nem kívánnak aktív részesei lenni a kollektív tébolynak.

Az általános minta itt is jól felismerhető. Renátával ugyanaz történik, mint az élet közösségével ezen a bolygón. Ugyanaz, mint a jegesmedvékkel, a méhekkel, a gorillákkal és más veszélyeztetett fajokkal. A világ és a környezet szennyezése nem szorítkozik a fizikai hulladékra és a folyókban landoló mocsokra. A pusztulás csápjai meghosszabbodnak, és messze beleérnek mind az elektromágneses tartomány spektrumába, mind pedig a mentális pszichikai folyamatokba. A zajszennyezés, a fényszennyezés és az ózonlyuk egy-egy kirívó példái a hullámokban terjedő feltarlózhatatlan lavinának, a butító reklám, a televízió, a médiák pedig a szellemi folyamatokat hatásosan degeneráló démonok.

A társadalom hipnotikus, jobbára tetszhalott, cselekvésre képtelen állapotának bizonyítéka, a jelenben folyó pitiáner és lényegtelen politikai csatározások harsonái. Például a halvaszületett „népszavazás”. Ez olyan, mint amikor a halálraítéltet kiviszik a szakadék szélére, és még mielőtt a végrehajtó farba billenti, szavazhat arról, hogy piros vagy zöld legyen-e a szemkötője. Az univerzum és az emberi butaság végtelenek, jegyezte meg állítólag Einstein egy alkalommal. Harmadrangú kérdések feletti csatározásokkal tömegeket lehet kivinni az utcára. Az élet lényeges kérdései viszont hollywoodi produkciók szintjére lett száműzve. A hetvenes évek elején ígéretesen beinduló zöldmozgalmak mára teljesen kifulladtak, korrumpálódtak. Pedig az azóta eltelt negyven évben nem javult egyetlenegy lényeges környezeti mutató sem. A „business as usual” minden tekintetben közelebb sodorta a világot ökológiai egyensúlya elvesztéséhez és a teljes kollapszushoz. Néhány mazsolázott tény:

· Minden olajfúrás húsz négyzetkilométernyi tengerfeneket szennyez be. Az aljzat egyharmada mentes minden élettől.

· A Rába szennyezése minden kormányközi megegyezés és teátrális gesztus ellenére folytatódik.

· Az izraeli Haifa Chemicals a Földközi tenger legnagyobb szennyezője. Százezer tonnákban kifejezhető csak a mérgező ólom, kadmium és króm ürített mennyisége, mely az áramlásokkal Ciprusig is eljut (sok jó üdülést kívánok az ide készülődőknek).

· A Tunéziai-öbölbe a gyárak naponta, mintegy 12 ezer tonna foszfátos gipszet szivattyúznak, mely a műtrágyagyártásból marad vissza.

· Magyarországon nagyüzemi stílusban lopják és vágják az erdőket az erre hosszútávon is jól berendezkedett alvilági csoportosulások. Az MR1 múlt heti adása szerint nem is csoda, hiszen az erdőlopás bűntette tízezer (sic!) forinttal bírságolható, az illegális tevékenységből származó haszon pedig milliós. A rendőrség tehetetlen, apatikus – nem is érdekli. Ha a trend folytatódik, akkor Magyarországon néhány évtizeden belül nem lesz egyetlen erdő sem. Történik ez akkor, amikor a globális felmelegedés elleni egyik leghatásosabb intézkedése a nagyfelületű erdősítés lehetne, mely természetesen köti meg a széndioxidot. De tán az lesz a legjobb, ha elmész népszavazni, az biztosan megoldja…

Uncategorized Kategória | Hozzászólás