A tények nyelvén

 

190438main_trend_good_usa-full Ismét mellékelnék (lásd az előző bejegyzésem) néhány szigorúan kommentár nélküli képet (csupán csak a jelmagyarázatra szorítkozva). Mindenki értelmezze azokat saját belátása szerint.

Az első ábra (balra) a NASA 1988 és 2007 közötti műholdas felvételei alapján készült és mutatja a grönlandi jégpáncél olvadásában tapasztalható trended (az ún. olvadási index). Az olvadásban közvetlenül érintett jégmezők nagysága az USA területéhez van szemléletesen viszonyítva.

A másik képpár az Antarktisz jégpáncéljának az olvadásait szemlélteti (lent/bal). A zöld-kék szín azokat a helyeket jelöli, melyeken a megfigyelések óta első ízben észleltek olvadást. A zöld a legkorábban tapasztalt (1987/88) állandó olvadásokat mutatja, míg a kékbehajló árnyalat a későbbi évek olvadásait jelöli (egészen 2005-ig).

A legalsó képen (lent/lent/bal) a lila árnyalatok azon területeket jelölik, ahol 50 (sötétlila) avagy annál kevesebb egymást követő napon (halványlila) olvadt a jég 2005-ben.

Az utólsó, harmadik kép (lent/jobb) az Antarktisz átlagos hőmérsékletében az utolsó 26 év alatt (azaz 2007-ig) kimutatott változásokat jelzi. A feltüntetett 0.1 oC fok évente értendő, azaz 26 év alatt a sötétpirossal jelölt helyeken 2.6 fokkal nőtt az átlaghőmérséklet, míg a sötétkékkel jelölt helyeken ugyanennyivel (-2.6) csökkent.

 

 

antarctica_melting

antarctica_avhrr_81-07

Linkek az eredeti (NASA) forrásokhoz:

 

Global Warming Kategória | Hozzászólás

Olvasom Michael Crichton Félelemben c. könyvét

 

greenland_ssi_2007_lrgMég majd visszatérek bővebben is a könyvre ha befejeztem. Ezt a képet a NASA-tól azonban szerettem volna mihamarabb feltenni. Tulajdonképpen szöveg nélkül. Csak útbaigazítás az angol szöveghez: A 2007-es év olvadásaiban tapasztalt rendellenességek Grönland szigetén. Viszonyítási alap az 1998-2006 évek átlaga. A sötétkék mínusz 30 nap (ennyivel kevesebb napon olvadt ott a jég), a sötétpiros plusz 30 nap (ennyivel volt több az olvadásos napok száma a megjelölt helyeken).

Link az eredeti forráshoz: Melting Anomalies on Greenland in 2007 http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=17846

Global Warming Kategória | Hozzászólás

A megújuló energiaforrások csapdáiról

 

A Lebensart című magazin legutóbbi száma konkrét adatokat tartalmazó írást közöl korunk modern őrületéről a CO2 elleni szélmalomharc jellemző fintorairól. A cikk címe magyarul Teljes gázzal a zsákutcába (Mit Vollgas in die Sackgasse – az online cikk a teljes nyomtatott változat részletét tartalmazza csak).

A dolog lényege abban áll, hogy az EU okos döntéshozói összedugták a fejüket és elgondolkodtak azon, hogy miképpen lehetne a klímaváltozás elleni harcot az üres szólamok mezsgyéiről átterelni a kemény tettek világába. Ez a kapitalista viszonyok között, mint jól tudjuk, csak úgy működhet, hogy ha bizonyos tőkecsoportosulások előtt megkecsegtetik a busás és nagyon is kézzelfogható haszon reményét. A hatalmas olaj lobbinak keresztbetenni tudvalevő nem tanácsos, viszont lehet vele jól szövetkezni, főleg akkor, ha a törekvésben, egy ugyanebben a tőke-ligában játszó klub támogatása is garantált. Ezért aztán aligha lehet rajta csodálkozni, hogy céljai elérésében az EU a totalitárius mezőgazdaságban találta meg a legpompásabb szövetségest.

Arról van szó, hogy az EU rendelete alapján 2020-ig az üzemanyaghoz (legyen az benzin vagy gázolaj), a tagállamokban legalább 10%-ban megújuló energiaforrások származékait kell vegyíteni. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy a mezőgazdaság ettől a pillanattól kezdve (olaj-)államilag garantált stabil felvásárlóra talál. A dolog további implikációja, hogy természetesen üzemanyagot nagyobb haszonkulccsal lehet termelni, mint mondjuk sárgarépát vagy kenyérbúzát, mert az egyre szaporodó nagyétkű (pl. SUV) járművek tulajdonosai meg tudják fizetni az üzemanyag árát, míg egyre többen vannak az olyanok, akik az étel árát sem. Ám mindez még csak polémia, jöjjenek a konkrétumok.

Ausztriára nézve a 10%-os vegyítési kötelezettség repcenyelvre lefordítva annyit jelent, hogy ha ezt hazai forrásból kell előállítani és megtermelni, akkor ehhez 700 000 hektárnyi földterület szükséges, ám a valóságban, Ausztriában csak 70 000 hektár alkalmas repcetermesztésre. Tehát az üzemanyagrepce mintegy 90%-t importálni kell majd. Mivel az EU tagállamok egyike sem képes az EU előírásának megfelelő mennyiségű repcét saját erőforrásból otthon megtermelni, az történik majd, mint ami már a gyarmatosítás és egyéb kizsigerelések történelmében jól bevált, hogy a gazdasági miniszterek végigkilincselnek majd a harmadik világon, meggyőzve az egyébként is éhínséggel küszködő országokat arról, hogy jobb lesz nekik, ha ezután majd az EU-nak szállítanak olajos magvakat. Az egyébként is korrupt hierarchiával megáldott Dél- Kelet Ázsia és Dél-Amerika országaiban a szója és az olajpálma ültetvények már ez idáig is komoly környezeti károkat okoztak. Közben az innen származó termést csaknem kizárólag az USA-ba és Európába exportálják. Hogy minek? Az állatállománynak kell, hiszen a kukorica legutóbb is bio-üzemanyaggá lépett elő.

Intő példa lehetne pedig az etanol üzemű járműveiért (még mindig) hangosan éljenzett Brazília. Az ország cukornád ültetvényei miatt elszenvedett környezeti károk már most is sokszorosan túltesznek egy esetleges tisztán csak kőolaj alapú járműpark esetén okozott CO2 terhelésen. Köztudott, hogy e rablógazdálkodás ára az esőerdők irtása (naná, majd a sziklás hegyi lejtőkön termelnek) és irdatlan mennyiségű növény védőszer szétszórása. Brazíliában egész falvak lettek megmérgezve és a szó szoros értelmében kiirtva az alkoholüzemű járműflotta fenntartása érdekében. Közben az élelmiszerek ára felfelé kúszik (ezt már az EU-ban is észrevettük), hiszen tényleg nem érdemes paradicsommal meg salátával vesződni, ha a totalitárius mezőgazdaság szövetségesévé felfejlődött olaj lobbi garantált árat fizet a biodízel alapanyagáért.

Megjegyzem, ez ismét csak azt bizonyítja, hogy a tőkés viszonyok teljesen alkalmatlanok a szent tehén, a minden határon túli exponenciális növekedés bárminemű visszaszorítására, hiszen a növekedés ellen (konkrét esetben a széndioxid növekedése ellen) ismét csak növekedéssel védekeznek (igaz más területen), mely ismét csak növekedést produkál, hogy valahol a kör megoldatlanul bezáródjon.

Ja, és közben egyáltalán nem biztos, hogy a széndioxid kibocsátás az, ami ellen elsődlegesen el kellene járni – de erről majd egy más alkalommal…

 

Global Warming Kategória | Hozzászólás

A World3 – összeomlás 2030-ban?

 

limits_ A Limits to Growth (A növekedés határai – a harminc éves frissítés) című könyv írói állításaik jelentős részét egy számítógépes matematikai modell eredményeire alapozzák, mely a World3 elnevezést viseli. Ez a viszonylag bonyolult program megpróbálja a rendelkezésre álló kiinduló adatok és bizonyos egyéb feltevések függvényében nyomon követni a világ legfontosabb mutatóinak feltételezett jövőbeni alakulását. Konkrétan arról van szó, hogy a World3 kiszámítja a Föld feltételezett népességét, a halálozások és a születések számát, népjóléti mutatókat, a rendelkezésre álló tőke nagyságát, a környezetszennyezés mértékét, a megművelhető mezőgazdasági területetek nagyságát, azok vélhető hozamát, a legfontosabb ásványok és nyersanyagok (szén, kőolaj, gáz, réz, ezüst, vas, stb.) mennyiségét, és a többi és a többi. A modell, számításba veszi a lehetséges és ismert pozitív és negatív visszacsatolásokat, nemlineáris (pl. exponenciális) változások dinamikáját. Például az égés során a hőerőművekben keletkezett káros anyagok (NOx)kiszűrése 40%-os hatásfokon viszonylag olcsó, és nem igényel túlzott tőkebefektetést. Ennél nagyobb hatásfok elérése viszont fokozott invesztíciót feltételez, mígnem 80% és azon túli hatásfokú szürök üzembehelyezése megsokszorozza a költségeket, illetve az ideális, 100% hatásfok felé közelítve a csillagos égig ugrik a szükséges költségek listája (lásd az ábrát).

pollution costs meadows

Emellett a World3 egy teljesen pacifista, úgymond optimista modell, mivel nem számol háborúkkal, sem a háborúk okozta pusztítással, de még járványokkal sem. A World3 kizárólag egy békésen fejlődő földgolyó folyamait ülteti át számítógépre.

A World3 legfontosabb alapelve egy véges nagyságú Föld a maga véges tartalékaival és véges öntisztító és méregtelenítő képességével. A könyv egyik legfontosabb felismerése a folyamatos, minden határon túli exponenciális gazdasági növekedés lázálmának fenntarthatatlansága. Az alábbi táblázatból jól kiolvasható egy aránylag még elfogadhatónak tartott és mérsékelt 3%-os évi növekedés következménye – a gazdasági teljesítőképesség megduplázódása 24 évenként. Kína esetében ez a növekedés jelenleg 10% körüli, illetve még azt is túlhaladja, melynek következménye, hogy Kína gazdasági teljesítőképessége 6-7 évenként megduplázódik – annak minden valós és káros következményével.

 

A növekedés mértéke
(% évente)

A megduplázódás ideje
(években)

0.1

720

0.5

144

1.0

72

2.0

36

3.0

24

4.0

18

5.0

14

6.0

12

7.0

10

10.0

7

A könyv a World3 segítségével a jövőbeni fejlődés 10 lehetséges forgatókönyvét elemzi. A viszonyítási alapot képző első modell abból a feltevésből indul ki, hogy az évezred végéig a jelen fennálló gazdasági viszonyok és trendek alig, vagy csak jelentéktelenül fognak változni, azaz minden marad a megszokott kerékvágásban („business as usual”). A program 200 éves periódust szimulál, kezdve az 1900-es esztendőtől egészen 2100-ig. A 2004-es évben rendelkezésre álló adatokból kiindulva, az eredmény azt jelzi, hogy a lakósság száma túllépi a hétmilliárdot, a népjóléti görbe középértéke folyamatoson emelkedik, majd a 2030-ik év körül jelentősen megtörik és ezután a világgazdaság zuhanórepülésben omlik össze. Az összeomlás oka a gazdaság szükségleteit kielégítő források kiapadása, illetve e források exponenciális megdrágulása.

ltg_scenario2_meadows_fig3 A második forgatókönyv arról szól, hogy a szakértők (illetve a könyv írói) megpróbálták az elözö forgatókönyv hiányosságait kiküszöblni és egy jóval optimistább feltételezéssel indították el a modellt. Egyszerűen megduplázták az emberiség által majdan feltárandó és kiaknázható természeti kincsek becsült mennyiségét. A mellékelt képen látható a szimuláció végeredménye, mely minden jóakarat ellenére ismét egy összeomlással ér véget, igaz a gazdasági növekedés húsz évvel tart tovább, egészen 2050-ig. A Föld lakosainak a száma 8 milliárd körül tetőzik, majd az évszázad közepétől jelentkeznek a totális összeomlás jelei. Ezúttal nem a nyersanyagok és egyéb források hiánya miatt, hanem a mérhetetlenné váló, mindent megfolytó környezetszennyezés miatt.

Néhány további forgatókönyv különös tekintettel van a lehetséges jövőbeni tudományos-technológia vívmányokra és felfedezésekre, melyek például hatékonyabb és olcsóbb eljárásokat eredményezhetnek a környezetvédelem terén, vagy éppenséggel a mezőgazdaság hatásfokát javítják jelentősen. A World3 ezekben az esetekben is a gazdaság összeomlásával zárja a 2100-ik évet.

A konklúzió azt mondja tehát, hogy nem létezik olyan forgatókönyv, mely folyamatos és határtalan gazdasági növekedés ellenére is fenntartható életkörülményeket eredményezne – amit pedig a finánctőke mindennapi dogmája rendületlenül hirdet. Valahogy, valakinek valahol azonnal a fékre kellene lépnie, még mielőtt az autó a közelgő szakadékba zuhan. Útban egy fenntartható társadalom felé, az egyik legfontosabb cél lenne az emberiség (itt értsd: a fejlett nyugati világ és Kína) ökológiai lábnyomának a csökkentése.

ltg_footprint_meadows_fig1

Ezen még elmerengnek egy ideig az írók és fel is sorolják egy fenntartható alapokon működő társadalom ismertetőjegyeit. Ám ezek olyan szépek és olyan idealisták, hogy csak bizonyos csoda eredendő feltételezésével elképzelhető az, hogy létrejöjjenek. Például az autóiparnak nem kellene lemondania általában is a növekedésről, hanem csupán csak a minden határokon túli növekedésről, illetve az ellenőrzött növekedés irányába kellene elmozdulnia. Szép álmokat! Ja, és figyeld mikor köszönt be 2030-as esztendő – addig is még gyarapodjatok, növekedjetek; egyetek, vegytek, nőjön meg a begyetek…

Linkek:

Books Kategória | Hozzászólás

Hamis kivonulások

 

cobweb, WA Még mielőtt valaki teljesen félreérti előző bejegyzésemet (már meg is történt), az nem felhívás kivonulni és eltűnni a társadalomból, avagy elbújni barlangok és őserdők távoli zugaiba. Még ha netán valami csoda folytán találnál is ilyen helyet, biztos lehetsz, előbb utóbb orvvadászok, vagy gyémántok után kutatók, esetleg olajfúró geológusok, vagy megrögzött extrémsportolók útban a Himalája, avagy a Mariana-árok felé fogják rövid nyugalmadat megzavarni. De az is lehet, hogy esetleg Spielberg talál majd forgatni a közelben, és a tajgát, erdőt, barlangot, avagy sivatagot (attól függően milyen búvóhelyet leltél) átépítteti, mondjuk a floridai Kennedy űrbázis hasonmására. Megállj, stop, stop! A Forralt béka éppen arról szól, ezt már megírtam, hogy szegény pára kimúlt. Ez azt jelenti, hogy nincs semmiféle út, amely ilyen vagy olyan formában visszavezetne az ősi törzsi kultúra hagyományaihoz. Nem is tudjuk már, hogyan kell (kellene) azt élni. Aki mégis ilyesmivel próbálkozik, legfeljebb olyan őrültségekig jut el, mint az öngyilkos szekták, például amint azt Pjotr Kuznyecov legutóbbi oroszországi esete is bizonyítja.

A mondandóm csupán csak arra próbált utalni, hogy a „walk away” gondolata sokkal több embert foglakoztat, mintsem azt esetleg hinnénk. Sokan vannak, akik gondolkodás nélkül élnének egy esetleges csoda folytán előállott lehetőséggel, és rögvest becserélnék az utca zaját-mocskát, a szomszéd sztereódübörgését, a munkahelyi stresszhelyzeteket, az otromba TV-műsorokat, a kriminalitást és az egyéb hosszúlistás civilizációs ártalmakat. Igen, egyre többen vannak, akik mindenüket odaadnák, ha jelen helyzetüket kicserélhetnék egy szűzien tiszta természeti környezetre, egy olyan életre, ahol csendes részese lehetsz a nagy rengetegnek, ahol ismerősek a mezei virágok és pontosan tudod mikor járt előtted a csapáson az őz, ahol jól megérted az erdő sóhaját, nem rezzensz össze, ha kuvik szól és tudod mikor és miért üvölt a farkas.

Humanity, soul, mind Kategória | Hozzászólás

A falu – Walk away

 

Szedd a sátorfádat, tűnj el innen, hagyd el ezt a világot és kezdj egy új, jobb életet máshol és másképp. Valahogy így lehetne értelmezni és lefordítani Daniel Quinn eme alternatíváját, melyet A civilizáción túl (Beyond civilization) című könyvében fejteget és melyet Birtalan Balázs tudomásom szerint magyarra is lefordított már. Az író utal arra is, hogy a történelem során a civilizáció elhagyása, a totális kivonulás nagy valószínűséggel már többször is megtörtént, mégpedig a dél- és közép amerikai kultúrákban. Ezen még ugyan sokan vitatkoznak, de általánosan elfogadott magyarázat nincs arra való tekintettel, hogy vajon az olmékok, a maják, a hohokámok és az anasázik miért hagyták el nagy gonddal felépített civilizációikat. Annyi bizonyos, hogy valami nagyon furcsa és meghökkentő történhetett ezekkel a népekkel. Mintha reggeli után, az ebédhez készülődve éppen jobb belátásra tértek volna, és csapot-papot otthagyva angolosan távoztak – walk away.

yellowhood A The Village (A falu) című, 2004-ben készült amerikai filmalkotás ugyanerre a gondolatra épít. Ez ugyan csak a film legvégén derül ki, ami aztán rengeteg korábbi talányt és misztikumot magyaráz meg, mely sejtelmes és kísérteties légkört kölcsönöz az egész cselekménysorozatnak. Érdekes elképzelést dolgoz fel a rendező M. N. Shyamalan amikor arra épít, hogy a közeljövőben a civilizációs ártalmak, és ezen belül főleg a kriminalitás olyan elviselhetetlen méreteket ölthetnek, hogy a normális hétköznapi élet teljesen ellehetetlenedik, és amikor egy maroknyi ember inkább lemond a civilizációs vívmányokról, a csúcstechnikáról, az orvostudományról, az antibiotikumról, a mikroelektronikáról, és 18. századi körülmények közé vonul, csak hogy cserébe végre önmagukra és nyugalomra találjanak.

Ha hinni lehet a wikipédiának, akkor a sztori nem is jár nagyon messze egy megtörtént hasonló esettől, amikor is a 70-es években egy bizonyos Edward Walker professzor, apja meggyilkolása után néhány szimpatizánssal egy települést alapított egy meg nem nevezett természetvédelmi körzetben, elszigetelődve a környező civilizációtól. A wiki azt is tudni véli, hogy a kormányt a meggyilkolt nem jelentéktelen vagyonából vesztegették meg, hogy az szemet hunyjon a dolog felett.

Movie and media Kategória | Hozzászólás

Amerikából jöttem

 

A Snoqualmie tövébenAz elmúlt hetet Washington államban töltöttem. Ismét meglátogattam a Snoqualmie vízesést mely körülbelül egyórányi autóútra van Seattletől, délkeleti irányban a 90-es autóúton. Az Evergreen State (örökzöld állam) rászolgált erre az elnevezésre, hiszen az Egyesült Államok talán legérintetlenebb, de minden bizonnyal legzöldebb, dús erdőségekkel borított vidéke. Ha valaha itt kellene élnem, gondolkodás nélkül választanám ezt az államot. Éghajlata óceáni, mérsékelten meleg nyarakkal és a part menti sávban nem túl hideg telekkel. Mindazonáltal a síelők télen paradicsomi körülményeket találhatnak a Seattlet minden irányban körülfogó hegyekben. A természet szerelmesei nyáron és tavasszal az Olympic félszigetre vagy a San Juan szigetekre kirándulhatnak. Lehet gyönyörűséges ösvényeken a rengetegben vándorolni vagy éppenséggel bálnanéző hajóútra indulni. Két éve Anacortes kikötőjéből komppal hajóztunk át Friday Harbourba ahonnan a bálnanéző túrák legtöbbje indul. Északon közel van Vancouver városa illetve Kanada British Columbia állama, mely érintetlenségben és a természet bujasága tekintetében még Washingtonon is túltesz. 

Snoqualmie ködben Az Államokban feltűnt, hogy az elmúlt évek klímaváltozás okozta vitái csak nagyon lassú, alig-alig észrevehető változásokat eredményeztek. Egy ilyen a Seattlet majdan a nemzetközi repülőtérrel (Sea-Tac) összekötő gyorsvasút terve (Light Rail), mely, ha minden igaz 2009-re hivatott elkészülni. Addig is fuldoklik a forgalom a soksávos ötös számú autópályán, melyet hiába szélesítgetnek évente, mégis keskenynek bizonyul. A gyér alig-alig létező tömegközlekedés mindenkit autóba ülni kényszerít. Észrevehető viszont, hogy a motorizmuson kívül nem nagyon jut pénz másra. A helyek melyeket immár hetedik éve rendszeresen látogatok, változatlanok, az invesztíciónak nyoma kevés – nem is csoda, hiszen az iparban, ami mozdítható volt, már elvándorolt Kínába. A hotelok, üzletek, utcák, bevásárlóközpontok, állomások kevés kivétellel kopottacskák, mintha lassacskán csipkerózsa álomba kívánnának esni. Mintha egy nagy erejű tigris harsány támadás közben meggondolná magát, és inkább mégis a csendes visszavonulás mellett döntene.

Snoqualmie alulról A kiruccanás legkellemetlenebb része maga az oda-vissza utazás. A tengerentúli repülőutak „economy” osztályát méltán lehetne szardínia osztálynak is keresztelni, mert pontosan ilyen állapotban kényszerül az utas tíz órát kibírni – és itt ezt a szót külön is aláhúznám. Körülbelül 50-50% esélye van a közönséges halandónak arra, hogy aránylag nyugodtan szorongjon a konzervdobozában. Ha nincs szerencséd, akkor kerülhetsz például egy százötven kilós hústorony mellé, aki miután kiszorít a rendesen neked járó zsebkendőnyi ülőhelyedről, ráadásul még mérhetetlenül izzad is és a fedélzeti koszt elköltése után az otthonról hozott fokhagymás elemózsiáját veszi elő. Enyhébb esetben csak a kissé ápolatlan utastársad veti le a cipőjét, hogy megajándékozzon el nem oszló püncsörgös lábszagokkal, mely elől nincs menekvés. Airbus vagy Boeing, az utastér bizonyos szektoraiban a fentről frissen beáramló levegőtől két réteg pulóverben is didereghetsz, míg három-négy sorral tovább rövid ujjú trikóban is meleged van, áporodott elhasznált a levegő – tényleg nem tudni hogy csinálják – nyilvánvaló cirkulációs probléma. Aztán jön a sorakozás az illemhelyek előtt, melyek higiéniai körülményei a leszállás előtt sorban kapitulálni látszanak az űrítmények tömege nyomán. A gépek legyenek bár büszke 747-es jumbók, belső terük rendre leélt, kopott és öregecske, mindegy hogy Austrian, SAS, avagy British Airways. Az út unalmát elviselhetőbbé tevő fedélzeti mozik is sok esetben szanálásra szolgáló állapotban vannak. Hol a kép vibrál, elmosódott, avagy éppenséggel a fejhallgató egyik fele szól csak. Ehhez hozzájön még a Koppenhágába, Amsterdamba vagy Londonba vezető csatlakozás, amivel egyetemben az utazás hossza 16 – 18 óra is lehet.

Travel Kategória | Hozzászólás

Újra látható…

 

Újra megjelent a hálón a Globális árnyékolás (Global Dimming) című BBC dokumentumfilm mely korábban már egyszer online látható volt, de meg nem nevezett okok miatt eltűnt a YouTube-ról. Íme, itt a link, ezúttal a Googlen: http://video.google.com/videoplay?docid=39520879762623193

earthuk A film jelentősége véleményem szerint kulcsfontosságú, és a klímaváltozásról ma nem lehet érdemben vitatkozni az itt elhangzott kutatási eredmények ismerete nélkül. A film kevésbé „show” és inkább tények és tudományos felismerések közérthető ismertetésére törekszik. Ebben a vonatkozásban különbözik Al Gore közismert munkájától, aki viszont az előzőre, azaz a látványra, a meghökkentésre, és az elmondottak érzelmi csomagolására összpontosít. A BBC film arra próbálja felhívni a néző figyelmét, hogy az ipar okozta levegőszennyeződés, illetve a levegőben lebegő aeroszolok fényvisszaverő képessége miatt napjainkban lényegesen kevesebb napenergia éri el a Föld felszínét, mint évtizedekkel ezelőtt. Ennek ellenére globális felmelegedés észlelhető, ami arra enged következtetni, hogy léteznie kell egy, az aeroszolok hűtő hatásával ellentétes irányú folyamatnak, mely visszatartja a hőenergiát – ezt nevezik üvegházhatásnak.

Elkészítettem a filmben nyilatkozó tudósok jegyzékét névvel és kapcsolódó oldallal mely további információval szolgál személyüket és tevékenységüket illetően.

 

Global Warming Kategória | Hozzászólás

Őszi hangulat

 

Az elmúlt csendes ünnepnapon szépen sütött a nap, sikerült néhány pompás képet készítenem. Az amatőrművészek oldalán találtam hangulatos verseket is a képekhez. Itt van például egy a „sophia” álnév mögé rejtőzött amatőrtől:

Figyelj: itt az ősz.ösz07 034
Az erdő merő
vörös lángolás.
Vörös és sárga
tűz terjed fáról fára,
lángol, gyújtogat!
Alkonyatkor az ég is
tüzet lobbant
a színekben tobzódó
fák felett-
az erdő bíborban hal meg.

ösz07 003

Uncategorized Kategória | Hozzászólás

És ismét a pontatlanságokról és ferdítésekről…

 

Élet és Tudomány 2007_10_26 1350 Az Élet és Tudomány idei 43-ik számában a klímaváltozásról közöl cikket Gazdag László tollából. Az írás mondandója tömören összefoglalva annyi, hogy ne hisztizzünk már, mert lám bizonyítható, hogy az embernél sokkal hatalmasabb természeti erők befolyásolják a Föld éghajlatát, amelyekhez képest mi minden tudományunkkal egyetemben is csak porszemek vagyunk.

Gazdag László így kezdi cikkét, idézem:

A California Technology Institut („Caltech”) tudósai, valamint a Svéd Tudományos Akadémia szerepét betöltő Karolinska Intézet szakemberei szerint a globális fölmelegedésről folyó vita már régen elszakadt a tudományos objektivitástól, és egyre inkább egyfajta hisztéria jellegét ölti.

Itt a figyelmes olvasónak mindjárt több okból is le kellene ülnie, nehogy hanyatt essen. Először is nincs olyan intézmény, hogy „California Technology Institut”. Van viszont Caltech, melynek rendes neve California Institute of Technology. Jó, nem bánom, legyen. Bárkivel előfordulhat ilyen elírás – apróság. De mi a szösz legyen ez a Karolinskával mely Gazdag László szerint a Svéd Tudományos Akadémia szerepét tölti be? Ha ez igaz, akkor lehet, hogy Magyarországon a Semmelweis Orvostudományi Egyetem egyben a Magyar Tudományos Akadémia szerepét is betölti? A Karolinska (Royal Caroline Institute) tudvalevő Európa egyik legnagyobb orvostudományi egyeteme, és elég nehéz összekeverni a Svéd Tudományos Akadémiával (Royal Swedish Academy of Science).

Aztán ha ellátogatunk a Caltech honlapjára akkor valóban rengeteg olyan cikket találunk, mely a globális felmelegedéssel foglakozik, sajnos egyetlen olyat sem, melyből bárki is arra a következtetésre juthatott volna, hogy tudniillik „a vita már régen elszakadt a tudományos objektivitástól”. Ezzel nem kívánom tagadni egy esetleges olyan publikáció létét, mely hasonló nézőpontra utal, vagy ilyen nézőpontból íródott. Az írótól viszont el lehetne várni, hogy az ilyen kijelentések forrásanyagát pontosan megjelölje az ilyen és hasonló félreértések elkerülése végett.

Az általam átnézett néhány cikkből arra a következtetésre jutottam, hogy a Caltech rendkívül komolyan kezeli a témát és ezek az írások szerintem nem szakadnak el az objektivitástól. Itt van példának okáért két Caltech publikáció, The Earth’s Worst Climate Disaster (A Föld legszörnyűbb éghajlati katasztrófája), illetve a másik Global Climate Change (A globális klímaváltozás). Az első a Földet úgy 2.3 milliárd évvel ezelőtt ért lehűlésről szól, mely több millió évre hó- és jéglabdává változtatta a bolygót, illetve a második mely a klasszikusnak számító, a széndioxid okozta klímaváltozás elméletét taglalja.

Élet és Tudomány 2007_10_26 1351 Amit a továbbiakban a csillagokról és a neutrínókról megtudunk, az nem a Caltech terméke és még csak nem is a Karolinska tudósai publikálták, hanem dán tudósok kutatásainak az eredménye. Az egyik fizikus neve Henrik Svensmark (igaz elég svédül hangzik, de mégsem az) a másik pedig Eigil Friis-Christensen. Magát a könyvet Nigel Calder írta meg, címe The Chilling Stars (Hüsítő csillagok). A haraszt innen zörög, ugyanis ez az a mű, mely miatt egyesek a globális felmelegedés körüli vitát túlfűtöttnek és mondvacsináltnak találják. Sajnálatos, hogy Gazdag László eme forrását meg sem említi – nem tudni miért. Lehet soha nem is hallott volna róla?

Az író hadilábon áll nemcsak az intézmények neveivel és küldetésükkel, hanem a fizikával is. Azon állítása, miszerint a napból származó neutrínókat nem sikerült kísérleti úton kimutatni, teljességgel tarthatatlan. Az igazság az, hogy többször is sikerült kísérleti úton bizonyítani a nap kohójából származó és a Földön áthatoló neutrínó szél létét, például az SNO (Sudbury Neutrino Observatory) kísérletben. Az SNO egy Ontario (Kanada) állambeli szerkezet, mely két kilométer mélyen van elhelyezve a föld felszíne alatt és 1999-től 2006-ig, azaz körülbelül hét éven át folytatta szakadatlanul a neutrínók mérését.

Élet és Tudomány 2007_10_26 1353 Azt hiszem ennyi már elég is lenne Gazdag László magvas gondolataiból, de még egyet kénytelen vagyok felróni (lenne még egynéhány ugyanis). Az utolsó oldalon szól James Lovelock Gaia elméletéről, mintha az, valami úton-módon az általa elmondottakat támasztaná alá, mert "…a Föld egy nagy önálló élő organizmusként viselkedik, hatékony önszabályzó rendszerrel…". Ez a kijelentés ugyan igaz, ám James Lovelock a sugallottakkal ellentétben fáradhatatlanul éppen arra szeretné felhívni a közvélemény figyelmét, hogy az emberi tevékenység elpusztítja Föld-Anyánkat (neve Gaia) akit (vagy amit) hatékony önszabályzó rendszere sem tud megóvni az embertől (illetve ama egyetlen kultúrától) és utóbb már lázas beteg lett belőle. Lásd például James Lovelock magyarra fordított felkiáltását. Sajnos a Gaia elmélet tudomásom szerint ez idáig nem jelent meg magyar fordításban, de lehet vele kapcsolatos magyar nyelvű információt találni, például itt: http://web.axelero.hu/nyirsegbihar/ga.htm illetve itt: http://gaia.lap.hu/

Az eddig elmondottakból valószínűleg világosan kitűnik, hogy az Élet és Tudomány eme írása nem fog hozzájárulni a folyóirat színvonalának az emeléséhez. Igazából nem is értem, hogyan kerülhetett nyomtatásba egy ilyen gyenge minőségű, téves információkat közlő anyag.

Linkek:

Global Warming Kategória | Hozzászólás

The show must go on

 

apples Egykori osztályfőnököm és nagyra becsült tanárom, a megboldogult Holczhey Viktor még a szürke „cocalizmus” pangó éveiben állt elénk egy meghökkentő tanítással, melynek sem a biológiához, sem pedig a földrajhoz köze nem volt, amik pedig az ő általa vitt szaktantárgyak lettek volna. Az egyszerű kérdésébe rejtett tanítás lényegét teljes egészében csak mostanra fogtam fel igazán, amikor is a mondásos fejem lágya már talán- úgy tűnik – teljességgel benőtt. A tanár úr mindig makulátlanul tiszta, vakítóan fehér köpenyében megjelenve az osztály színe előtt, szívesen kísérletezett a meglepetés pedagógiai eszközeivel. Így volt ez akkor is, amikor azt hittük, hogy nagy felelés lesz, avagy tízpontos villámdolgozatot írat, de csak egy találós kérdést tett fel, mely valahogy így szólt: Ha öt Korona az alma kilója, es neked van száz kiló szép almád a pincében, akkor mennyi pénzed van?

Egy-két nagyszájútól azonnal jött rá olyan válasz, hogy ötszáz, de a körmönfontabbak mindjárt sejtették, hogy az egyszerű szorzás banális végeredménye nem lehet megoldása egy ilyen színpadias gesztussal feltett kérdésnek. Nem is volt az. Holczhey Viktor türelmesen kivárt, sejtelmes arckifejezéssel mintha mulatott is volna a kérdés nyomán ránk nehezedett kínokon. Már nem emlékszem, meddig tartottak a megoldásra várás feszültséggel terhelt kíváncsi percei, csak annyit tudok, hogy a helyes választ akkor még túl átlátszónak és egészen méltatlannak találtuk a mesterségesen felkeltett és toronymagasba szökött csodavárás miatt. Mert ő bizony úgy fel tudta csigázni az érdeklődésünket, hogy akkor válaszként az sem lett volna elegendő, ha éppenséggel a világot egyetlen formulába tömörítő egyetemes tétel hangzik el. Hát még az, az egyszerűség, hogy tudniillik, semmi pénzed sincs, mindaddig, amíg az almákat ki nem viszed a piacra.

LimitsToGrowth A piacra menés mesteri munkáját pedig manapság Al Gore gyakorolja és mutatja be felhasználva a show business széles fegyvertárát. Az almák, melyekről sok tudós azt hitte, hogy ott rothadnak a végzet napjáig a nyakunkon, most Al Gore közbenjárására végre nagy mennyiségben és harsányan kerültek ki a piacra. Igaz csak a sárgák, és nem is a legédesebbek, de talán a legmutatósabbak.

Már 1974-ben megjelent egy könyv (az almákról tudniillik) mely az MIT egy fiatal kutatókból álló csoportjának akkor még teljesen megdöbbentő eredményeit tartalmazta. Ők állították teljes bizonyossággal elsőként, hogy a szent tehénként kezelt végtelen piaci növekedés egy véges méretű bolygón annak véges tartalékaival biztosan vezet civilizációnk leáldozása és a teljes összeomlás felé. Akkor lényegében senki sem figyelt oda a könyvre, semmibe vették, akik pedig észrevették, bősz vadállat módjára hördültek fel, lévén gazdaságtudók, befektetők és spekulánsok. A Limits to Growth (A növekedés korlátai) azóta két újabb kiadást élt meg. A Beyond Limits to Growth (A növekedés korlátain túl) az eredeti tételek és felmérések húszéves revízióját tartalmazta, 1994-ben látott napvilágot. A legújabb kiadás a harmincéves revízió pedig 2004-ben jelent meg. Ez a legutóbbi kiadás pedig már esetenként (végre) hivatalos tananyaggá vált, például a Bécsi Műegyetemen.

Nemcsak azért írok a könyvről, mert most olvasom és lúdbőrös leszek egyes fejezeteitől, hanem azért mert különös melegséggel tölt el olyan szempontból, hogy a jéghideg, tényszerű alapossághoz, kézzelfogható fizikai, biológiai meg egyéb természettudományos vizsgálódásokhoz szokott kutatók mondják lényegében ugyanazt, amit Daniel Quinn állít műveiben, és amit az író így foglal össze:

Az emberek gyakran kérdezik tőlem, hogy látok-e esélyt túlélésünkre. Valójában azt szeretnék kipuhatolni tőlem, hogy tudok-e valamiféle alapot adni a reményhez.

Reménykedem, mert bizonyos vagyok benne, hogy valami rendkívüli dolog fog történni még a ti életetekben – azok életében, akik három-négy évtizeddel fiatalabbak vagytok nálam. Valami sokkal különösebb dologról beszélek, mint ami az én életemben történt, amibe pedig belefért a televízió megszületése, az atomok hasítása, az utazás az űrben, vagy a globális közvetlen kommunikáció az interneten keresztül. Valami, ezeken túlmenő rendkívüli dolog fog történni.

A ti életetekben az emberek rájönnek majd arra, hogy miképpen lehet fenntarthatóan élni ezen a bolygón – vagy lehet, hogy mégsem. Így vagy úgy, de ez bizonyosan rendkívüli lesz. Ha rájönnek, hogyan kell fenntarthatóan élnünk, az emberiség olyan tapasztalatot szerez, amire jelenleg még nincs példa: a végtelenbe nyíló jövő reményét. Ha nem jönnek rá, akkor attól tartok az emberi faj rákerül azon kihalásra ítélt fajok listájára, melyeket tevékenységünkkel mi magunk irtunk ki – mintegy kétszázat naponta.

És összevetésképpen mit mondanak a könyvet író tudósok:

Sajnos be kell látnunk, hogy a világ túllő természetes lehetőségei adta korlátain és egy globális összeomlás előtt áll mind a nyersanyag felhasználás mind pedig a káros anyagok kibocsátása terén, mely hasonlatos lesz a kilencvenes évek végén tapasztalt dot.com buborék elpattanásához – ám egy sokkal hosszabb időskála mentén. A növekedés éveit sokan nagy megelégedéssel fogadják és ünneplik is azt még akkor is, amikor már az a nem fenntartható növekedés szakaszába lépett (ezt azért tudjuk, mert ez a szakasz már bekövetkezett). Az összeomlás pedig hirtelen fog bekövetkezni, és mindenkit meglepetésként fog érni. A hanyatlás nyilvánvaló kezdete után eltelt néhány évben pedig egyre nyomasztóbb bizonyossággal lesz látható, hogy az összeomlás előtti szituáció teljesen fenntarthatatlan volt. A folytatódó hanyatlás éveiben, senki sem fog hinni többé abban, hogy az egyszer majd véget ér. Senki sem hisz majd benne, hogy egyszer majd újra lesz bőséges energia, elégséges vad és hal. Reméljük, hogy nem lesz igazuk.

Al Gore szavára most végre az elefántcsonttoronyban élő elit is felkapta a fejét és rémülettel tekinget disznó szemeivel a külvilágba amint az éppen soron következő lenyelt zsíros falat a torkán ragad. Al Gore a minap Bécsben, a felső tízezer képviselőinek tartott beszéde után az egyik ügyes riporter elkapta a prominens Niki Laudát (egykori F1 világbajnok legenda) és véleményét kérdezte, akinek láthatóan annyira újak lehettek a hallottak, hogy az elcsapta maradék jókedvét és egyetlen összefüggő értelmes mondatot sem volt képes összehozni.

Books Kategória | Hozzászólás

A tanítómtól hallott hazugságok (Lies my teacher told me)

 

USDnotes Az amerikai bankjegyeket kevés kivétellel az Egyesült Államok volt elnökei díszítik, fontosságuk és közéleti szereplésük időrendi sorrendjében. Amerika első elnöke Georg Washington az egydollároson látható, Thomas Jefferson a két-, Abraham Lincoln az öt-, Alexander Hamilton a tíz- és Andrew Jackson a húszdollároson. Ki közülük a kakukkfióka? Az egyik lehetséges helyes válasz Hamilton lenne, ő ugyanis nem volt elnök, hanem külügyminiszter. Más szempontból vizsgálódva viszont a helyes válasz Lincoln. Az öt felsorolt személyiség közül ugyanis ő az egyetlen, aki nem volt rabszolgatartó. Meghökkentő? Igen, számomra az volt, mert én sem tanultam róla az iskolában, úgy, mint ahogyan a mai amerikai tanulóifjúságot is próbálják – nem is sikertelenül – megóvni ilyen és ehhez hasonló kényes tényektől. És valóban, ha a kormányzat hivatalos web-oldalaira kalandozunk, az elnökök ott található életrajzából teljesen hiányoznak a személyiségük glorifikálását károsan befolyásolót adatok.

Például Thomas Jeffersonról – bár szakmai körökben köztudott és nem is vitatott – hivatalos forrásokból mégsem lehet megtudni, hogy ő Virginia állam legnagyobb rabszolgatartója volt és helyenként több mint száz szerencsétlen felett rendelkezett. Őt csak Georg Washington szárnyalta túl kétszáznál is több rabszolgával. Ez annál is inkább furcsa, mert Jefferson nevéhez inkább csak (és kizárólag) nemes és fenséges eszméket kapcsolunk, például az amerikai Függetlenségi Nyilatkozatot, melyet 33 éves korában fogalmazott meg. Azért a hirtelen döbbenet és tanácstalanság a tények megismerése után, mert ha brutálisan akarunk fogalmazni, agymosás áldozatai lettünk.

Az agymosás napjainkra általánosan ismert fogalommá vált, amit vészjósló jelentése ellenére sem veszünk egészen komolyan. Mintha mindenki jól felvértezve érezné magát egy vastag pikkelyű veleszületett páncélzat mögött, melyről az irányított szuggesztió azonnal lepereg. Esetleg a szomszéd, a sógor, az anyós a kölykök vagy a konkurencia bedőlhet neki, de mi magunk? Soha! Ezért aztán nehéz objektíven megsaccolni a sajátunkénak érzett, tolakodó gondolatainkban azon álcázott kakukkfiókák arányát, amelyeket mások, óvatos, türelmes hozzáértéssel és céltudatosan csöpögtettek koponyánkba. Nehéz áthatolni a tudatunkba bekiskanalazott, otromba anyagból felhúzott falakon, gátakon. A gyakran tudományos körmönfontsággal működő ködösítés egyik hatásos elleneszköze a természetes kíváncsiság, a józan hitetlenkedés, az újabb és újabb miértekre való válaszok utáni lázas kutatás.

James W. LoewenAz író, James W. Loewen pontosan ilyen tulajdonságokban bővelkedik, és amelyektől a berlini fal módjára omladoznak a köztudatba ültetett hamisságok gátjai. Ebben a könyvében általánosan elfogadott és megfellebbezhetetlen történelmi tényként kezelt hazugságokat leplez le. Munkájának az a fő célja, hogy összevesse az Egyesült Államokban általánosan elfogadottnak számított történelemtankönyvek állításait az elsődleges forrásokból származó valósággal. Loewen munkája során azt tapasztalta, hogy a fizika vagy a biológia tankönyvekkel ellentétben, a 12 legelterjedtebb történelemtankönyv majdnem mindegyike eltorzított, elferdített, kifordított és újraköltött, a valóságnak gyakran homlokegyenest ellentmondó állításokat, mítoszokat illetve jól hangzó legendákat tartalmaz, melyek vélt célja az engedelmes és lojális állampolgár az odaadó patrióta kinevelése. A demagógia nemcsak kártékony, hanem unalmassá és színtelenné teszi a tananyagot, méltatlanul lekezeli mind Amerika őslakosait mind pedig a fekete bőrű lakosságot.

Az analízis végigkíséri az olvasót Kolumbusz 1492-es dicstelen partraszállásától kezdve a jelen időkig. Megtudhatjuk, hogy a rasszizmusnak mély, mind a mai napig meghatározó és mély gyökerei vannak Amerika történetében.

 

Books Kategória | Hozzászólás