Honnan tudom?

Közzétéve 2007-01-25 | Szerző: Sztefanó
Mégis honnan veszed a bátorságot, hogy a globális felmelegedésröl úgy nyilatkozz mintha a téma szakembere lennél? Tulajdonképpen mi vagy Te, próféta? Mi alapján beszélsz nagy hangon olyan dolgokról melyekhez nem is értesz. Nem vagy Te meteorológus sem természetkutató! Ilyen és ehhez hasonókat modogat nekem a lelkiismeretem mikor ide leülök és a világot csépelem, moralizálok. De tényleg honnan tudom?
 
Mikor gyerek voltam, úgy a hatvanas és hetvenes években, korcsolyázni nem müjégen tanultam, mert olyat csak a TV-ben láttam. Viszont évek hosszú során rendszeresen és megbízhatóan megjött a sarki fagyot hozó északi áramlat. Három vagy akár hat hétre is letelepedett. A lakótelepi házak között locsolótömlövel leöntözött jégpályákat lehett könnyen kialakítani. A karbantartó fiatalok aprópénzért jegyet is osztottak ám napközben a Vág kiöntött holtágaiban is hódolhattál ingyen a korcsolyázásnak. Legalábbis addig, amíg a havazás be nem takarta a kubikgödrögnek mondott természetes szabad jégfelületeket. Néha hótoló lapátokkal felszerlekezve kényszerültünk hokizni indulni és ez addig ment, amíg a szikrázó téli nap meg nem olvasztotta a jeget fedö hó alsó rétegét mely aztán éjszakára újra megfagyott, hephupás görönggyé változtatva a jeget.
 
Aztán hirtelen, szinte néhány rövid év leforgása alatt elmaradtak a fagyok. Még ugyan jó néhány éven keresztül a srácok deszkákkal szépen körberakták a sima felületü játszótereket, hogy a hirtelen megérkezö fagy esetén gyorsan lehessen önteni. Ám a fehér karácsonyok egyre másra elmaradtak. A jégpálya készítésének szokása a kilencvenes években teljesen elmaradt. Ma tíz évenként egyszer van olyan tél, hogy hosszabb idöre úgy befagynak a természetes állóvizek, hogy biztonságos rajtuk a siklás. Abban az idöben, jól emlékszem, a viszony fordított volt.
 
News and politics Kategória | Hozzászólás

A baktériumtenyészet

Közzétéve 2007-01-23 | Szerző: Sztefanó
Alig esett az idei télen a hömérö higanyszála fagypont alá, máris megerösítve érzik magukat az örök hitetlenek. A rádió ma reggeli adásában már egyszerü pánikkeltésnek titulálta a nagy hangon fellépö riportalany a globális felmelegedésröl szóló híreket. A késön de mégis megérkezö januári hó és fagy gyorsan feledtette a többség lassacskán de mégis éledezö éberségét. A megszokott, fásult közömbösség, a napi hajsza, a visszatérö munkahelyi gondok egyszerre "híreszteléssé" fakították a már-már sejtjeiben osztódni kezdö megszeppent kíváncsiságot. Magam sem nagyon hiszek abban, hogy az ORF e héten beindult információs kampánya a "Schwerpunkt Klimawandel" elöre eltervezett adássorozat lenne. Szerintem esélye sem lett volna ha egy egészen átlagos fehér karácsonyú tél köszönt be az idén. A TV-sek sem kivételek a fogyasztói társadalom törvényei alól. Fö a nézettség, az hozza a pénzt a házhoz. Ha nincs érdeklödés mert teszem azt itt Közép-Európában semmi kivetnivaló sincs a télben, akkor egy "Themaschwerpunkt Klimawandel" eladhatatlan. Még akkor sem érdekelné a tömegeket ha mondjuk az Északi-sarkon már fel is fordult volna a világ (egyébként már ott tartunk ha nem tudtad volna). Az átlagembernek ilyesmi túl messze van – A Gusenbauer majd megoldja.
 
A dolgot komplikálja, hogy a fogyasztói társadalom lényegében alkalmatlan a helyzet orvoslására és tehetetlen a fenomén ellen. Csak egyre összpontosít, árut elöállítani és eladni minél nagyobb mennyiségben. Növekedni kell, egyre magasabbra szárnyalni, felfelé ívelö exponenciális görbéket meglovagolni – ez az új és mindíg is jelen volt demagógia eszmei alapja. Az elvevök kultúrájának alappilére. Ezt sulykolják belénk kora gyermekkorunktól. A növekedés mértéke a tét. A stagnálás már biztos halált jelent – szerintük. Ez mintájában zárt baktériumtenyészetre emlékeztet, mely minden rendelkezésére álló tápanyagot önmaga szaporulatára fordít. Ismerös? Szerinted meddig tart még az emberiség korlátlan duplázódása? Addig amíg az utólsó halat, amíg az utolsó csepp vizet, amíg az utolsó gramm átdolgozható tápanyagot is le nem nyeljük? Majd csak akkor állunk meg – kényszerböl – amikor már mindent felfaltunk, átdolgoztunk és magunkba paszíroztunk? Van egy jó hírem – nem lesz elég idönk rá, közben meggyulladt alattunk a Bunsen égö.
 
News and politics Kategória | Hozzászólás

A tettesek arca

Közzétéve 2007-01-22 | Szerző: Sztefanó
Ha esetleg még nem tudtad volna, Te vagy a hibás a globális felmelegedés miatt. Te, aki nap mint nap felkelsz, hogy eljuss a taposómalomban és megkeresd mindennapi kenyered. Te aki az elvevök börtönének láthatatlan falain belül úgy kényszerülsz élni, ahogyan azt a hatalmasok meghatározták és jottányi esélyed sincs rá, hogy azon változtass. Most a végén pedig még az is kiderül, Te vagy mindennek az okozója, miattad jut tönkre a világ. Ök, a kevés ultragazdag, akiknek a kezében mérhetetlen hatalom összpontosult nem hibázhatnak, ök csak a profitot akarják behajtani (rajtad). Érted? Ha Te olyan arrogáns és mértéktelen vagy, hogy folyton nagyobb és erösebb autókat követelsz a gyártóktól, öket ugyan ne érje szólás, megteszik érted ezt a keveset is. Látod mennyire áldozatkészek? Ám a dolog következményeit viseld, ebadta! Az ORF szerint évente 12 tonna CO2-vel járulsz a klímakatasztrófához. Hát nem érted? Kapcsold ki szépen a fogyasztóidat, járj biciklivel vagy villamossal, ám lehetöleg minél nagyobb gépjármüvet vásárolj. Na ne hülyéskedj, csak 100kW-os a motorja a járgányodnak és csak 6 litert fogyaszt? Hát itt vannak ezek a gyönyörü terepjáró szörnyetegek. Akár két – háromszáz lóerös is lehet. Hogy sokat fogyasztanak, áh mi az a 10-16 liter. Felejtsd el! Ha kilépsz a villamosból és hazaérsz, a gazdasági növekedés megköveteli, hogy azonnal beülj az autódba és elhajts legalább a legközelebbi bevásárlóközpontba. Remélhetöleg jó messze van, mert a sarki füszeres ugyis tönkrement. Hová is jutna a fogyasztói társadalom, ha nem fogyasztanál eleget?
 
Vannak ugyan a politika színpadán olyanok is, akik felismerik az idök szavát és például az autóipart megfelelö törvényi regulációkkal kényszerítenék a felelösség átvállalására. Ha ugyanis a piacon nincs gazdaságtalan jármü, akkor meg sem lehet azt venni – egyszerü nem? Ha pedig van is, legyen olyan az ára, hogy a jólmenö réteg is erösen meggondolja, kell-e neki. Verheugen az autólobby élére állt és tiltakozik egy esetleges ilyen jellegü törvény ellen, ami egyébként is csak 2012-töl lépne érvénybe (túl késö!). Így a komisszár volt olyan szíves és arcát adta a globális felmelegedés lelketlen, ignoráns és profitéhes okozóinak, hogy a jövöben tudjunk kit elképzelni ha pusztulásunk okozóiról beszélünk.
News and politics Kategória | Hozzászólás

A sílesiklást mindáron meg kell rendezni

Közzétéve 2007-01-15 | Szerző: Sztefanó
A rendhagyóan meleg január miatt Kitzbühel nem rendezhetné meg a világkupa soros futamát. Nosza mentsük meg teheratókon és helikoptereken a Großglocknerról szállított hóval. Ha már a világnak bele is kell fulladnia a CO2-be azt a többletet amennyivel a nehéz szállítójármüvek most még extra hozzájárulnak a légköri szabad széndioxid telítettségéhez, még ugye elbírjuk. A régió az ORF híre alapján 400000€ -t költ a szállításra. Mi a termtés koronái azért is megmutatjuk, hogy dacolunk az istenekkel és kibontott lobogókkal vígan megyünk tönkre.
 
De vajon honnan lehet tudni mekkora a széndioxid aktuális koncentrációját? Az Earth System Research Laboratory Global Monitoring Divisionja publikál naprakész adatokat. 1960 ban még 320 egységnyi (ppm) széndioxidod mértek, ma ez mintegy 380 ppm (Parts Per Million by Volume – or Mole – in Air). Ez elsö hallásra tem tünik drámainak, de ehhez még észre kell venni azt is hogy a föld 650-ezer éves történetébn soha de soha nem haladta túl ez az érték a 290 ppm-t. További döbbenetes tény, hogy az utóbbi 50 évben a CO2 koncentráció 200x (azaz kétszázszor) gyorsabban nött mint valaha is az elmúlt 650000 évben. További riasztó hírmorzsákat a "Höchste CO2-Konzentration seit 650.000 Jahren" címü cikkben lehet elolvasni.
 
A tegnapi hozzászólásom az autóipar kapcsán a CO2 kibocsátást mg/km-ben adja meg. Van egy Converter ppm oldal, ahol a ppm értékeket mg/köbméterre lehet átszámítani. A 380 ppm például köbméterenként 736 mg CO2 töménységet jelent. Ha egy gépjármü kilométerenként 200mg széndioxidot bocsát ki, akkor mintegy 4 kilométerenként keletkezik annyi széndioxid, amennyi egy köbméter friss tiszta levegöt a jelen szinten terhel. További számításokat bárki önmaga is elvégezhet.
 
News and politics Kategória | Hozzászólás

Sértödékeny

Közzétéve 2007-01-14 | Szerző: Sztefanó
A Porsche megsértödött az EU legújabb javaslatán és kilátásba helyezte, hogy esetleg teljesen felhagy modelljei Európában történö értékesítésével. Az EU javaslata ugyanis arról szól, hogy ne lessen olyan autókat piacra dobni, melyek átlagon felül bocsátanak ki üveghatást okozó széndioxidot és túllepik a 200 mg CO2 per km határt. Az EU el szeretné érni, hogy a 160 mg/km-nél több CO2-t kibocsátó jármüveket különöleges luxusadóval lehessen terhelni a 200 mg/km felettieket pedig egyenesen számüzni a piacról. Mintha az EU végre kezdene felébredni ökológiai csipkerózsa álmából és kezdetleges szinten politikai döntéshozatalaiba az üvegházhatás okozta katasztrófát is számításba venni. Szerintem a Porsche nyugodtan elhagyhatja Európát, akik siratják biztosan lesz rá elég pénzük elköltözni oda, ahol majd meg is vehetik ezeket és a többi hozzá hasonló utiszörnyeteget. Ezután legalább remélni lehetne, hogy egyéb más országok is követik majd az EU példáját és akkor a költözködéseknek is csak ideig óráig lesz majd értelmük.
 
Annyit persze meg kell jegyezni, hogy az EU törekvése bár dicséretes ám ha meg is valósul nem lehet túl nagy reményeket füzni hozzá. Mire ugyanis az ilyen csökkentett CO2 kibocsátású autók bekerülnek a kereskedök kínálatába, félö hogy a gépjármüvek iránti világszerte egyre növekvö kereslet miatt, abszolút számokban mérve aligha fog csökkenni a közúti forgalomból származó CO2 összmennyisége.
News and politics Kategória | Hozzászólás

Helyzetjelentés

Közzétéve 2007-01-07 | Szerző: Sztefanó

Elég ha kitekintesz az ablakon, ám ha vakon is jársz de híreket még hallgatsz tudnod kell, hogy valami nagyon nincs rendben a mi világunkkal. Van aki tényleg nem vesz észre semmit, de sokan vannak akik merő rettegésből elnyomják tudatuk vészharangját. És itt vannak azok, akik már felismerték a bajt de akiket még mindíg legfeljebb érdekes egzotikumként kezel a nagytöbbség. 1994-töl számítva 2006-ig 10 olyan évet éltünk meg, melyek valamilyen szempontból mind hőmérséklet rekordot döntöttek. Ez azt is jelenti, hogy az elmúlt tizenkét évben csak kettő lefolyása egyezett meg a sokéves megfigyelések átlagával.

Lehet-e hinni annak a naiv elképzelésnek, hogy az emebriség önként, azonnal és határozottan lemond az ásványi tüzelőanyagok égetésből származó széndioxid kibocsátásának? Komolyan gondolod, az az olajlobbi inkább lemond profitja egy részéről hogy akárcsak rövid időre is elodázza a most már biztosan bekövetkezni látszó katasztrofális változásokat? Van szerinted olyan olajipari menedzser aki lemondana a profitból származó milliós jutalom akárcsak töredékéröl annak érdekében, hogy orvoslni lehessen a bajokat? Szerinted minek kell bekövetkeznie ahhoz, hogy a döntéshozók szintjén helyet foglaló felelősök sürgetőnek érezzék a probléma megoldását? New Orleans hurrikán okozta pusztulása nem volt elég. Lehet ha majd New Yorkot és Londont elönti Grönland és az Arktisz olvadó jégpáncélja miatt megemelkedett tengerszint, úgy ahogy azt Al Gore megjósolta könyvében? De vajon mire lesz még akkor idö? Menteni a legszükségesebbet – akarom mondani menteni az elit réteg életét és jószágát? Ki fog még akkor törődni veled? Ki fog gondolni rád te szerencsétlen polgára ennek a még kék bolygónak? Komolyan hiszed, ha fejed a homokba dugod a vihar elvonul feletted és ott folytathatod majd ahol abbahagytad?

 

News and politics Kategória | Hozzászólás